●2007年7月，有人匿名在网上发帖称，黄庆涉嫌抄袭的论文一篇为《统计与决策》2005年第9期上发表的《一种新的综合评价方法——粗糙集灰色聚类评价》（署名依次是袁智敏、黄庆、汪江洪，黄庆系第二署名作者），涉嫌抄袭钟波等人发表在《重庆大学学报》2002年第7期上的《组合预测中基于粗糙集理论的权值确定方法》。另一篇为《西南交通大学学报（人文社科版）》2000年6月刊中，黄庆作为第一作者发表的《新世纪管理科学发展的战略思考》，涉嫌严重抄袭成思危等人的论文。

　　●2007年12月，有人以匿名的形式向学校举报了黄庆涉嫌抄袭论文，举报的内容是黄庆的博士学位论文，题目为《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》。学校开始重视这个问题，马上责成研究生院着手调查。研究生院联系了国内外6位该学科的专家进行评审，评审结果于2008年3月20日左右返回，其结论是抄袭成立。评审结果出炉后，交大出于慎重起见，并没有马上对事情进行处理。

　　●2008年4月，交大学术委员会正式成立学校学术道德委员会，并制定颁布了《西南交通大学学术道德规范》。在此期间，学校收到关于黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的7人联合署名报告，要求对此进行调查。署名举报引起了学校学术委员会的高度重视，马上责成学术道德委员会着手进行审理。正当学校学术道德委员会拟启动此项工作时，“5·12汶川”特大地震发生，调查工作推迟了下来。

　　●2008年11月，学校学术道德委员会重新启动对黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的审理，依据《西南交通大学学术委员会章程》和《西南交通大学学术道德规范》的规定，启动了审理程序。审理持续了近7个月，期间交大学术委员会多次举行会议，由控辩双方分别陈述观点。同时，不断有人将黄庆涉嫌抄袭的论文内容公布在网上，并与原著详细对比。

　　●今年6月6日，交大校长陈春阳主持召开了学校第六届学术委员会第八次会议，审定学术道德委员会提出的定性结论建议。会议以无记名投票方式就“是否同意学术道德委员会关于黄庆教授博士学位论文涉嫌抄袭问题定性建议”进行表决。投票表决结果同意学术道德委员会提出的关于黄庆教授博士论文第四章涉嫌抄袭问题成立，且性质较为严重的定性结论。