| 加入收藏夹 | 返回宁波网首页 | 博客 | 论坛 | 时尚 | 娱乐 | 影院 | 电视 | 音乐 | 健康 | 汽车 | 旅游
对 话 BO播报 三江时评 网友播报 网上调查 网友贴图 论坛精贴 点击排行 网上电视 外媒看宁波 图 片 
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心专题 > 专题稿件 正文
西南交大副校长黄庆博士论文评审主席谈抄袭门
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   07月17日 18:07
关注百姓 关爱生活  中国宁波网新闻热线:27802780  重要报料本网付酬 浙江网通热线支持

  黄庆10年前的博士学位论文《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》被认定是抄袭。“当年博士论文答辩,程序都是很正规的,要专门从校外请专家、老师过来,评审组集体投票。”10年前作为黄庆博士学位论文答辩评审主席的经济管理学院一知名教授,已经退休两年多了。他告诉记者,黄庆不是他的学生,黄庆当年的博士论文到底是怎么完成的,他并不是很清楚。

  这位教授说,管理工程学的博士点,是他和黄庆的博士生导师武振业参与申报并最终拿下的,他们俩也是头两个这个博士点的博士生导师,他对这个博士点很有感情。现在出了这个事,心情确实有些沉重。

  他说,在做论文时,如果要引用别人发表过的观点来印证自己的观点,只要在别人的观点前注释,即使观点类似也应认定为是合理引用。“但别人的观点肯定还是不能全盘照搬,你要有自己的东西嘛。”该教授说,以前不少人对于版权问题以及学术道德问题不够重视,导致学术不端行为时有发生。其实还是要从机制上思考如何根治。

  另据报道,西南交大校长陈春阳日前在接受记者采访时透露,为预防研究生学位论文抄袭,学校下一步将考虑启用“反剽窃”软件。比如对于在校硕士、博士研究生论文会先拿去验一验,如果被发现有多处雷同,相关环节就会重点关注。但“反剽窃”软件有很多局限性,其更多的意义在于对学生论文进行筛选、对论文作者会起到警示作用。最终认定论文是否抄袭等,还是要靠专家组评定。

  有网友提出疑问,黄庆学位论文为何10年后才被认定为抄袭?此前在网上流传的两篇涉嫌抄袭的论文,为什么至今没有公布调查结果?记者昨日联系西南交大相关负责人,未得到正面回应。据学术道德委员会相关人员称,据他了解,关于另外两篇论文,学术道德委员会没有收到实名举报。一般情况下,委员会会选择先处理实名举报的问题。

稿源: 四川新闻网  编辑: 新闻实习
相关报道
[ [发表评论] | 我要投搞 | 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 后退 | 关闭窗口 ] 
专题 分类
宁 波 热 点 国 内 聚 焦
国 际 纵 横 年 度 专 题
社 会 热 点 文 化 教 育
综 艺 娱 乐 体 育 天 地
实 用 宝 典 科 技 财 经
最新 专题
罕见日全食7月22日上演
季羡林、任继愈同日辞世
力拓员工涉嫌窃取机密
王祖贤削发为尼?
G8+5领导人对话会
进入更多专题
联系方式
新闻热线
0574-27802780 87685148
热线传真
0574-27802780
投稿邮箱
edit@cnnb.com.cn
报料邮箱
news@cnnb.com.cn
联系地址
宁波灵桥路768号中国宁波网
邮政编码 315040
国务院新闻办公室发函[2001]82号  国家广电总局网络视听节目许可证 1104076  浙ICP备05019274