“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立,性质较为严重……”15日下午,西南交大学术问题通报会,内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果:抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题,西南交大学术委员会决定:取消黄庆管理学博士学位;撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
15日下午4时30分,学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下,台上坐的分别是:学术委员会主任、校长陈春阳,副校长范平志,学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多,许多老师只能站在后排及学术厅门口。
参会的几名教授称,通报会非常简单,只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题,其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称,学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后,校方立即着手开展相关工作,严格按照学术问题处理程序,先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后,学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家,对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作,专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决,认定结论为:黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立,性质较严重。
7月10日,学校学位评定委员会召开全体会议,投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见:根据国家、教育部及学校相关条例、规章,学校决定取消黄庆管理学博士学位;撤销黄庆研究生导师资格。
报会接近尾声时,坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。 “我以为是学校安排他上台表态,哪知道他拿过话筒开始说话,他说好像今天是在‘审判’他,但他自己认为这是一个‘冤案’。 ”一名参会老师称,黄庆在台上说的话,让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是,他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情,不应该算是抄袭…… 本篇新闻热门关键词:会议 |