█ 2.法式民主制度将如何完善
虽然大革命发生在1789年，但法兰西第五共和国1958年才成立，总统全民直选始于1965年，所以相对美英等国，法式民主制度更为“新鲜”，自然也充分借鉴其他传统模式并取长补短。再加上法国人对“革命”和“不满”的钟爱，法国民主制度的变迁相对剧烈，比如，两轮选举和多党制，候选人话语权平等，选举经费上限等措施都是民主观察的好看点。 |
|
|
█ 3.法国能恢复过去的国际地位吗
法国对世界格局影响力的衰弱是必然趋势，即使它在“阿拉伯之春”中起了重要作用，也无法挽回颓势。在欧盟内部，德国也凭借巨大的经济实力和竞争力，使得法-德轴心偏向德国。除了在非洲这一法国传统外交领地外，大部分候选人更倾向于借助欧洲和北约在全球投射力量，只是具体策略有差别。 |
|
|
█ 4.法国福利模式还能走多远
从每周35小时工作制到几乎完美的社会保障，法国可算福利国家典范，这是中国读者向往的。但是，法国因此有“国家奶妈”的昵称，被右派精英视为法国衰败的元凶。鉴于法国人非常自豪于“法国模式”，所以各候选人都不敢触动这个词，只是从内涵中寻求变化。只有梅朗松等更左的候选人，还坚持巩固原汁原味的法国模式，第一轮选举结果，实际上会是选民对传统法国模式的“判决”。 |
|
|
█ 5.法国会退出欧元区吗
从政治角度考虑，欧元一旦崩溃，哪怕只是希腊退出欧元区，都将导致法德现政府败选，所以在明年德国大选结束之前，欧元不会终结。但欧元因缺乏欧洲统一的财政部而先天不足，从经济角度看，崩溃几乎是必然的，存在下去唯一理由是政治家的信念。在主要候选人里，只有国民阵线的玛琳·勒庞要求退出欧元区，理由是“要在欧元崩溃前退出”，其他人都坚持拯救欧元，只是方案不同。萨科齐侧重财务紧缩和外来经援，奥朗德强调欧洲央行的作用，不过他们都赞同成立欧洲统一的财政部。 |
|
|
█ 6.法国经济短期还能复苏吗
对法国衰败原因的认识，执政党归罪于劳动成本过高，其他人则认为是全球化不公平竞争导致的。关于采取何种经济刺激政策，执政党要求废除每周35小时工作制等方式来降低成本，左派则倾向于通过“均富”共度难关，“民主运动”提倡购买法国货，极右派要求更严格的贸易保护。 |
|
|
█ 7.法国将实施怎样的移民政策
每逢大选，移民问题会成为一个焦点话题，萨科齐建议缩减到每年10万人，并坚持选择性移民，以上两者拒绝任何非法移民“转正”。奥朗德在总数缩减的原则下，提出口号式的“智慧移民”，按个案分别处理非法移民，其他左派候选人则倾向于在一定条件下将移民全部合法化。总的来看，移民法国（尤其是工作移民）将越来越困难，因为考虑到家庭团聚这样的人权因素，移民数量无法大幅度削减，因此法国将只好在工作签证上做文章。 |
|
|
█ 8.法国会彻底取消核电吗
因为日本核电灾难，该议题成了本次大选热点。核电占法国能源供应的75%，同时也是法国领先于世界的高技术工业，所以各候选人观点迥异。绿党坚决要求法国在2031年前取消核电，奥朗德建议到2025年，核电比重从75%下降到50%，萨科齐则坚持保护法国领先的核工业。 |
|
|
█ 9.法兰西第六共和国会被创建吗
传统保守主义面具掩藏下的法国，一直涌动着“革命”激情，从大革命到1968年5月风暴，法国左派始终力图战斗在人类社会公正平等的最前线。本次大选中，绿党和左翼阵线公开提出要建立新的法兰西第六共和国，来实现真正的人民当家做主，推动法国民主“进化”，而在社会党内部，对第六共和国的理论构建也从未停止过。即使是右派的前总统德斯坦也说：“如果大革命依然在法国政坛有重要影响，那就说明革命的目标还没有实现。”所以，即使短期内第六共和国未必建立，相信它最终也会出现。 |
|
|
█ 10.中法关系将如何变化
从国家利益出发，外交政策一般都具有延续性，不会随政党变迁而突变。但中法两国政治制度不同，执政当局价值观有差异，如果没有相互妥协和沟通的意愿和技巧，发生重大冲突是很难避免的。如果与中国有5年合作经验的总统萨科齐连任，中法关系基本能稳定发展。但如果由坚持人权且对中国不甚了解的社会党执政，两国执政党之间还需要新的磨合期。 |
