您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心专题  >  专题稿件
银行收费“N宗罪”:银行服务咋就如此“贵”
稿源: 新华网-国际金融报  | 2010-08-10 09:45:08

  【定价】银行定价谁说了算

  针对银行服务收费合理性的争议,这已不是第一次了。早在2004年,银行开始收取借记卡年费等各种费用时,也曾引起一场轩然大波。如今,面对公众高度敏感的收费问题,银行依然要“冒险”强行涨价,这背后隐藏着中国银行业大力发展中间业务的“痛楚”。但这也引发更多争议,中间业务定价究竟谁说了算?又该如何监管?

  奚君羊:按照市场经济的基本准则,银行是有自主定价权的,但前提是银行业需要充分竞争。

  但事实上,我国银行的定价受到政府的限制,比如在最基础的存贷款业务上,由于利率管制,央行代替了商业银行的定价。而在类似于跨行取款等中间业务上,几大行处于相对垄断地位,它们占市场份额大,容易形成大银行利用市场的垄断优势联手涨价的状况,公众也只能无奈“被涨价”。其实,如果在充分竞争的情况下,单个银行是无法想涨就涨的,因一旦涨价就会面临客户流失的可能。总体而言,管制与垄断导致我国银行定价能力缺失。

  崔新生:尽管银监会等国家相关部门都制定了规定和条文,但内容上仍显得有些模糊。现在,需要彻底明确的是到底由谁来定价的问题——是国家发改委、工商部门还是银行决定,或者说是综合考量下决定等。如果有可能的话,在收取费用的时候,不应让众多消费者感到“被收费”,应充分考虑到中小储户的利益。

  此外,收费上与国外接轨并不错,但还是要根据我国的现状来办事,并尽量达到大家所满意的服务程度和标准,以真正提高我国银行业的整体素质。

  严义明:价格到底该怎么订,该由谁来收取,如何收取,这是国家相关部门需要权衡的事宜,现在最关键的就是制订统一的、为大家所满意的收费标准,或是法律条文。但就现状而言,现在最重要的就是慎用自己手中的定价权力,即尽量不要进行单方面定价,充分考虑到一个地区和众多消费者,尤其是中小储户的利益。

首页  上一页  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  下一页  尾页
【编辑:吕机明】

银行收费“N宗罪”:银行服务咋就如此“贵”

稿源: 新华网-国际金融报 2010-08-10 09:45:08

  【定价】银行定价谁说了算

  针对银行服务收费合理性的争议,这已不是第一次了。早在2004年,银行开始收取借记卡年费等各种费用时,也曾引起一场轩然大波。如今,面对公众高度敏感的收费问题,银行依然要“冒险”强行涨价,这背后隐藏着中国银行业大力发展中间业务的“痛楚”。但这也引发更多争议,中间业务定价究竟谁说了算?又该如何监管?

  奚君羊:按照市场经济的基本准则,银行是有自主定价权的,但前提是银行业需要充分竞争。

  但事实上,我国银行的定价受到政府的限制,比如在最基础的存贷款业务上,由于利率管制,央行代替了商业银行的定价。而在类似于跨行取款等中间业务上,几大行处于相对垄断地位,它们占市场份额大,容易形成大银行利用市场的垄断优势联手涨价的状况,公众也只能无奈“被涨价”。其实,如果在充分竞争的情况下,单个银行是无法想涨就涨的,因一旦涨价就会面临客户流失的可能。总体而言,管制与垄断导致我国银行定价能力缺失。

  崔新生:尽管银监会等国家相关部门都制定了规定和条文,但内容上仍显得有些模糊。现在,需要彻底明确的是到底由谁来定价的问题——是国家发改委、工商部门还是银行决定,或者说是综合考量下决定等。如果有可能的话,在收取费用的时候,不应让众多消费者感到“被收费”,应充分考虑到中小储户的利益。

  此外,收费上与国外接轨并不错,但还是要根据我国的现状来办事,并尽量达到大家所满意的服务程度和标准,以真正提高我国银行业的整体素质。

  严义明:价格到底该怎么订,该由谁来收取,如何收取,这是国家相关部门需要权衡的事宜,现在最关键的就是制订统一的、为大家所满意的收费标准,或是法律条文。但就现状而言,现在最重要的就是慎用自己手中的定价权力,即尽量不要进行单方面定价,充分考虑到一个地区和众多消费者,尤其是中小储户的利益。

首页  上一页  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  下一页  尾页

编辑: 吕机明

纠错:171964650@qq.com