网友：SydneyCarton   

       今天早上去德基，建国大业媒体看片会，终于看了建国大业的成片，因为之前本来就没多少期待，看得比较轻松惬意。在尽可能少剧透和不涉及政治的前提下，点评两句：
　　
　　1、从成片来看，此片原本格局没想做这么大，重点不在“建国”而是“政协”，但后来经过韩老板的操作，一下子逐渐做大了，剧本就显得力不从心了。南京南京中已经很重的“历史景片”感，在这部戏里更浓重。它其实原本的内核就是政协会议的促成过程，结果现在非要加上这么一个大主题，需要的容量实在太大了，即使现在片长已经是2小时+，还是很难承担，出来的效果就是，你看的内容感觉像加长版的预告片，段落和段落间，除了政协几个角色之间的戏可以看出明显的连续性，整个的断裂感很强烈。更不用说一些为了明星露脸增加的戏份了。它有做成史诗的决心，但出来的东西，只是走马观花的点景。不过个别场景的戏，还是有些出彩的地方，这个自己去看吧……
　　
　　2、关于大场面。片中的场面戏其实不少，很多战争场面，如果不算时长单看场面的话，甚至不亚于大决战。但这些镜头都无法被称为戏了，插入进来只是为了增加一种环境的史诗感，对整个剧情的推进作用都不大。场面调度也基本谈不上，基本就是以拍风景片的手法航拍一下，意思意思。
　　
　　3、关于国军戏份。国军方面的戏份，即使不是为了让明星露脸，也是很吃重的，但交待得同样零散。蒋家父子的戏，与其说是追求客观、追求历史，给我的感觉，不如说是考虑到台湾市场和海外发行。这么说吧，即使是站在唯物史观的角度来看这部电影，你也甭打算看出什么像样的前因后果，就当成建国60周年一个娱乐界嘉年华好了。
　　
　　4、关于明星。这片子里的明星真多啊！寻找他们的出场是个不错的游戏，不过明星的嵌入做得还比较自然，没有太突兀的感觉，部分人的发挥确实让人眼前一亮，比如姜文的毛人凤。而主要演员里，陈坤的戏码还比较出彩；唐国强嘛，从当年长征演太祖开始，风格基本没变过；张国立演老蒋胖了一点，居然还有点四川口音，演出枭雄味，但没有蒋身上那种刻板的军人味道；刘劲的周恩来比王铁成的版本差远了……
　　
　　这片子还是比较适合在电影院看的，看前一定要记住一句话：看电影是找乐子的，您别太较真。

稿源： 　编辑： 新闻实习