本报影迷认为,170多位演员中,唐国强演得最好。
本报和金逸珠江电影院线日前联合邀请了与祖国同龄或同生日的30名影迷观看了《建国大业》。从影迷观影调查结果可以看到绝大部分观众觉得这部主旋律献礼片值得一看,认为其票房会达到3亿元以上。至于明星云集参演《建国大业》,有观众直言没必要搞这么多明星,没有这些明星电影一样好看。
不过,部分观众觉得影片与以往主旋律电影没有突破。甚至有老龄观众觉得特型演员太少,因为觉得来看这样熟悉的历史故事,就是想看看这些人演得像不像,同时也有观众最遗憾周润发没有出演该片。(影迷影评详见B2)
本报记者 沈远安
焦点1:
跟其他主旋律影片相比有没有突破?
观众 半数以上认为并没太大突破
在两个多小时的观影过程中,没有出现观众退场的情况,大家都很有兴趣地看完影片。在给影片打分时,60%的观众给了优秀(90~100分),其余40%的观众给了良好(75~89分),没有出现60分以下的评级。从这样的打分看出观众还是非常认可《建国大业》的质量。而记者随机对观众采访时,他们基本都认为影片不错,挺好看。这样的口碑也意味着他们都愿意推荐其他朋友进影院观看这部最值得一看的献礼片。
不过,虽然《建国大业》的成绩优秀,但在调查其与其他主旋律影片相比有无突破时,有超过半数的观众觉得没有突破。大家主要认为从电影制作本身来说,《建国大业》并没太大突破。有观众认为,影片是对历史事件和历史人物的一次串联,没有明显的主线,但能感觉到影片的大气。
编辑部鉴定 很有才,很突破
突破是肯定的,单是给170多个明星每人一个亮相的镜头就已经空前绝后地考验了导演的平衡能力。但很显然为了照顾明星牺牲了剧情,抗日战争之后国共两党之间比《无间道》更精彩,比《潜伏》更叫绝的斗争该多么波澜壮阔,却因为要安排这么多明星,导致影片的情节几乎都像碎片似的,扯成了一段又一段。
——龙迎春
有突破。《建国大业》既多、快、好、省地将表现了一众风云人物身上的大动作和历史感,也在一众无名或有名的小人物上涂抹了一把幽默色彩,厨师范伟为“抢救”主席的菜而牺牲,士兵王宝强和团长葛优打到北平城门下的幽默的对话,红军战士刘烨接受毛主席的检阅,那种激动、紧张、光荣、伤感,百感交集,这些细节以小见大,让人最难忘。
——刘丽琴
用偶像明星吸引眼球,这种想法很有才、很有突破!
——戴雨静 |