呼吁成品油定价机制完善透明
为什么国内每次调整油价都会引起民众争论?一些网上评论也从油价调整的机制上作出剖析。
媒体评论员舒圣祥撰写评论《油价机制透明是公众知情权的必然要求》,文章认为———“在没有透明规则的情况下,普通消费者根本没有资格参与油价调整博弈,也无法运用自己的经济理性去判断油价的涨跌可能,自然更无法将油价对个人经济生活的负面影响减少到最低。”
文中称,没有透明规则就没有油价正义。一个透明的油价形成机制,既是市场公平的根本需要,也是公众知情权的必然要求。正义的市场必能赋予消费者凭借经济理性规避风险和转嫁风险的可能,消费者需要一个可以提前预期的真正透明的成品油价格形成机制。现在的调价机制问题不在于“太透明”,而恰恰在于相对透明的规则尚未得到真正的尊重。
厦门大学能源经济研究中心主任林伯强指出,“这一次下调有一点做得还不够好。应该增加一个说明,解释清楚这一次每吨下调220元的幅度,对应的国际原油价格是多少。”把油价里面包含的补贴摆出来,有益于市场的进一步和谐。毕竟,现在消费者的很多意见都是因为工作不透明造成的。
尽管这次油价只是小幅下调,但网友“车夫”仍看到其中的积极意义。他在《油价下调,油价形成机制渐趋完善》的网文中谈到,虽然还是涨得多,降得少,但是进步已经不小,尤其是国家考虑了多方面的因素,我们也没什么可说的,即使将来油价还会飙升,假如国家对油价调整做到客观、公正、透明,顾全大局,照顾了民众的情绪,这个油价形成机制肯定也是日趋合理的,我们愿意接受。如果今后国家对于油价的调整继续遵循这一原则,那么中国的油价在国际上是比较合理的。
本篇新闻热门关键词:风险 成品油 |