|
当日拍卖现场 IC图片
处在事件中心的蔡铭超对周围的评议似乎不为所动 CFP图片
□晨报记者 张谷微
以2800万欧元拍得圆明园兔、鼠首的蔡铭超，却拒不付款，不少人表示对蔡铭超的爱国情感可以理解。但同时，中国拍卖行业协会副秘书长王凤海表示，按照相关法律，蔡铭超要对自己的行为承担民事责任，赔付较大金额的款项，但还够不上要承担刑事责任。上海拍卖行负责人林一平认为蔡还有可能被列入业内黑名单。此外，也有法律界人士质疑整个事件是否有炒作的嫌疑。
[国内拍卖界]
不赞成以此种方式抵制文物拍卖
中国拍卖行业协会副秘书长王凤海表示，不赞成蔡铭成以此种方式抵制文物拍卖，“这种方式是不恰当的，他完全可以不参加拍卖，争取文物的自然流拍。从情理上来看，蔡先生的做法的确有一定的道理，但从法理上来看，他也确实违反了相关的法律。”王凤海说，从民事行为上说，双方已经形成一种买卖合同，蔡铭超最终声明表示不付款，已经构成违约行为。这在任何一个国家都应该要承担违约责任，要进行一定金额的赔偿。
对于有关“蔡铭超可能面临刑事制裁”的说法，王凤海不予认同，因为蔡铭超本身并不是恶意的刑事犯罪行为，而是一种经济意义上的违约行为，还够不上要承担刑事责任，但他仍然逃不脱民事责任。
[带来的影响]
中国人在国际拍卖界声誉受损
中国拍卖行业协会副会长、上海拍卖行负责人林一平介绍说，据他所知，世界上有专门拍卖法的国家很少，许多国家并没有为拍卖专门立法，而只是在一些商业法律中包含了一些法条，或是按照一些国际惯例来办事。
国家注册拍卖师余成瑶介绍说，法国、英国和中国香港等很多地区目前都不设立保证金制度。国外的信用体系相对较好，一般很少有人敢在买卖中失信。王凤海则表示，国外很多国家对于小标的一般不收取保证金，仅对少部分大标的收取。
但不管蔡铭超是否支付过保证金，是否会有金钱上的损失，余成瑶认为，这件事情在信用层面上的损失可能更大，以后其他国家有可能会采取只对中国人设立保证金的制度。此外，林一平也表示，据他所知，国外一些国家对于此种拍卖后违约的行为，除了违约人将承担相应的民事赔款责任外，业内会将违约人列入黑名单，并予以公布，这对违约人的信用度和声誉都将造成一定的影响。
按照中国、法国、德国等多国的法律规定，对于竞拍人成交后拒付款的行为，拍卖行可以向法院提出诉讼申请要求竞拍人支付。不少业内人士认为，若佳士得提起诉讼，按照相关法律规定，则其胜诉的可能性很大。但是，也有业内人士表示，由于涉及到诉讼双方不同的国籍，而且此事涉及文物流失等问题，如果双方真的对簿公堂，那么这场官司可能也会持续很长时间。
[法律界人士]
质疑是否是一种炒作
汇业律师事务所律师吴冬认为，从法律角度看待此事，则蔡铭超的这一行为是没有法制意识的表现，甚至在一定程度上破坏了华人在诚信方面留给外界的印象。
另一位法律界人士则质疑了整个事件的真实性，“会否就是一次炒作？目的是想抬高拍卖价格，同时激起华人的爱国热情，以期赚取中国人的钱呢？”当然，这还仅仅只是怀疑和猜测。
[相关链接]
业内行规：拍卖违约需付双份佣金
□晨报记者 张谷微
根据中国拍卖法第39条的规定，对于这种违约行为，拍卖行在进行再行拍卖后，若成交价低于第一次成交价，可起诉要求蔡补差价。
同时，委托人的佣金也需由蔡支付，按照业内行规，一般约定支付的佣金大约是成交价的10％，即蔡除了支付280万欧元自己的佣金外，委托人280万欧元的佣金也将由蔡来支付。即便拍卖行不再行拍卖，蔡也需要承担相关民事违约责任，赔付一定的款项，而且赔付的款项数额可能会比赔付佣金更大。此外，按照行规，如果蔡在竞拍前曾支付过保证金，则拍卖行有权不返还该保证金。
蔡铭超并未交付保证金
□据法制晚报报道
蔡铭超密友、北京信达优势创投资本有限公司合伙人谢冰表示，蔡铭超在业界拥有很好的业绩和信誉，也是佳士得等国际知名拍卖行的大客户，因此能够成为屈指可数的几个能够进入兽首拍卖场的中国买家。
蔡铭超好友、台湾著名收藏家王定乾也证实了此事。他表示，蔡铭超当天委托竞拍，没有支付拍卖保证金，“他是佳士得贵宾级大客户，所以不用付保证金”。
谢冰表示，和国内的拍卖行不同，作为拍卖行业顶级客户之一，蔡铭超并不需要向佳士得预付保证金，而只需要提供信用担保。
[对话蔡铭超]
“我没有炒作的必要”
□晨报驻京记者 郭翔鹤
昨天下午，蔡铭超在接受晨报记者采访时表示，目前外界因他“拍而不付款”产生的种种猜测，他均表示“很正常”，但是自己没有趁机扬名的必要。 “我没有炒作的必要。现在整个社会都是炒作，大家认为我们在炒作是很正常的，也是很直观的感觉，这没有什么错误。但很多人可能不太了解这个拍卖的状况，不是每个人都可以去委托的，也不是每个人都愿意去做的。 ”蔡铭超说。
蔡铭超告诉记者，他“拍而不付钱”的行为并不是诚信问题，参加此次竞拍也不是为了搅局，他很清楚自己在做什么。
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋也表示，蔡铭超如果不通过“非常情况下的非常举措”来夺过对鼠首和兔首的主动权，圆明园鼠首兔首铜像有可能将永远消失在视野之外，而拍卖流失文物甚至可能将成为有 “案例依据”的商业惯例，后果不堪设想。
[对话霍震霆]
“换作我就不买”
□晨报驻京记者 郭翔鹤
昨日的全国政协会后，全国政协委员霍震霆在人民大会堂阶梯上向记者表示，自己也看到了圆明园兽首在巴黎被拍卖的消息，“但我不会买！”霍震霆告诉记者，“这个事情感觉是我们中国的文化、中国的事情老是要由外国人来定。但是我个人认为，我们的文化上的事情不是由外国人来定的。他们凭什么说这个好、这个坏、这个真、这个假？以前总是说最好的东西在国外，但是现在中国的东西好坏是我们自己来定的。一方面我们不排外，但是我们自己的话语权也要加强，没必要去参与他们主导的这类事情。 ”
[外交部回应]
反对强行拍卖圆明园流失文物行为
□据新华社报道
外交部发言人秦刚3日在例行记者会上表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物的行为。
秦刚在回答有关提问时提醒大家注意：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质。”
关于有关个人参与竞拍圆明园流失文物鼠首和兔首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门是在2日有关基金会和个人召开新闻发布会之后才知道的，事先毫不知情。对这种非官方的行为，他表示对此不作评论。
[外媒报道]
佳士得曾私下接触中国政府愿低价抛售
□晨报记者 徐惠芬
据纽约时报报道，佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼在接受纽约时报采访时表示，佳士得曾私下接触中国政府，表示可以“以比低价投标者愿意出的价还低得多的价格”卖给中国，但是中国政府表示了拒绝。
佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼表示，由于蔡先生还没有付款，拍卖行还没有把物产转到购买者手中，所以直到目前，两个兽首仍属于贝尔热。
爱德华·道尔曼称：“贝尔热先生售卖这些兽首，是有法律权利的，我们有不少对这两个兽首感兴趣的买家，而且出价都不低。”
3月2日，贝尔热则表示，对于出现的“转折”，自己并不表示意外。如果蔡铭超不付款购买这两件兽首，贝尔热可以通过佳士得联系其他有意者，不过根据美联社报道，贝尔热已表示，如果蔡先生不付款，自己将保留这两个兽首。
对于蔡铭超是否会被允许参加以后的佳士得拍卖活动，道尔曼说：“如果最后被证实，他的行为是蓄意破坏拍卖的行为，那么他当然不会被允许。”(来源：新闻晨报)
本篇新闻热门关键词:基金 竞拍 付款 |
