■ 招数一：商家打折“诱”而不惠

　　一款皮鞋只标“零售价”，规避“原价”的提法，此种做法成为行业惯例。本报记者 张沫 摄

　　一款策乐牌牛皮男鞋，8月份打折卖598元，9月份打折卖651元。同一款皮鞋怎么越折越贵？商场每月促销活动不一样，折扣自然有低有高。如果这样回答的话，海淀工商会驳斥说——“错”。

　　作为专业监管机构，海淀工商表示，根据国家规定，同一商品打折只能是越折越便宜。如果违背这一规律，就意味着商场存在价格欺诈，侵犯消费者权益。

　　2001年，国家发改委发布《禁止价格欺诈的规定》。第7条规定，商家如果虚构原价，虚假优惠折价，诱骗他人购买，都属于价格欺诈。

　　2006年，国家发改委又对第7条中的“原价”进行了更清晰的解释。“原价”是指商家在本次降价前7日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格，如果前7天没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价。

　　中消协律师团团长邱宝昌说，当时一些商家借打折名义欺骗消费者，而且先抬高“原价”再打折，造成打折后比没打折前还贵。

　　虚标原价几成潜规则 工商:虚假打折最高罚20万

　　商家半月连掀两波促销潮 商品折后价比超市还贵

编辑： 吴冠夏

纠错：171964650@qq.com