俄日领土争端牵动东亚战略棋局
资料图：俄罗斯“图-95”型轰炸机
其实美国政府在俄日南千岛群岛或者北方四岛的争议当中，一贯是站在日本的立场上，这个政策是长期的，不是这个时候才有。
比如在冷战时期，美国政府就多次公开表示北方四岛是日本的领土，这个立场没有变。当年在冷战时期，恰恰是美国政府坚定地在主权问题上站在日本一边，也就使日本后来的政治家改变了在1956年跟俄罗斯达成的那样一个领土问题上的《联合宣言》。在这个联合宣言当中，本来说先签订日俄的《和平友好条约》，然后归还两个小岛，后来日本就提出四个岛全都要。日本之所以那个时候，由过去可以接受两个小岛到领土全都要，国际舆论普遍认为，跟美国当年站在日本立场这个政策是直接有关的，也是美国压力的结果。
但冷战结束以后，在相当长一段时间，美国政府在这个问题上又采取了某种沉默的态度，也就是说进行了调整。在俄日领土争端问题上，一方面是因为俄罗斯在90年代持续衰落；另一方面，美国在俄日领土争端上面有大的战略考虑，这个大的战略考虑其实也是把领土争议作为它的一张牌，作为它在亚太的军事存在，在亚太占据领导地位的一张牌。比如有了这张牌，它可以随时用来敲打日本，甚至牵制日本，某种意义上，有种舆论认为，美国从内心上讲，并不希望俄日解决领土问题，如果这个问题解决了，对美日加强军事同盟肯定是一个负面消息，也可能会使这个同盟削弱。
从这个意义上讲，在当前的情况下，美国的这种表态有一个大背景，就是在俄日激烈口水战的情况下，美国已经第三次做这样的表态，无益于火上浇油，这种火上浇油表面上看来好像作为它的盟友站在日本立场；另一方面进一步激怒俄罗斯，反而使这个问题更难解决，所以恰恰证明了美国把这个问题作为一张牌，作为美国的军事存在，在亚太确立领导地位的一张牌。尤其是奥巴马重返亚洲，美国有没有在重返亚洲当中充分地利用这张牌考虑，我想这个因素不能排除。