中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 研究员 袁振新:吃的到处都是,针叶林它有松子,阔叶林有橡子、板栗,那么至于说猕猴桃,多的不得了。野猪,我最多一群看到过18头野猪,狗熊,你看现在保护了吧。狗熊很多呀,狗熊食量很大,野猪食量很大,都能成群生活。估计神农架熊恐怕不止几百头啦,野猪是几千头啦,那么它们能生存,有食物来源,我们的所谓野人,为什么不能生存?吃的东西很多啊。
否定野人存在的一方认为,从动物学、生态学的角度看,一个物种如果只有2000个以下个体,又不经过专门的人工繁殖,几乎可以肯定面临灭绝。野人如果真的存在,作为大型哺乳动物,应该有一个种群的最低数量极限,目前各地发现的“野人”总体不超过200个,而且居住分散,环境恶劣,再加上近亲繁殖带来的影响,不可能存活到现在。
武汉市动物园动物管理科科长 高级工程师 杜有顺:而且它要有一个稳定的繁殖种群才能够生存。现在从目前神农架提供的野考的一些证据,从动物学的角度来讲,不是很充分,所以一直得不到大家的认可。
肯定野人存在的一方的观点是:许多事实证明,数量稀少的动物仍可能生存下去。被誉为“活化石”的大熊猫,野外生存仅数百只,而且相隔很远,一个小的区域仅有那么数十只、甚至更少,难免近亲繁殖,不也一样生存繁衍?华南虎、金钱豹在神农架地区已绝迹多年,近年来又奇迹般地重新出现也能说明一些问题。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 研究员 袁振新:有人说群体太小了,怎么可能生存下来?那我就举一个华南虎的例子,华南虎多少呢?现在,可能只有一二十个了,(比较)分散了,在华南现在又出现了,说明它没有灭绝,说明它还可以生存下来。
(字幕:武汉大学大学生辩论会)
女一:我们所认为的那个野人,如果它是一个物种的话,那这个物种,应该是很小的了,就是种群已经很小了。数量很少,我们可以把它理解为一种濒危的物种,很少。
女二:那既然是濒危的物种的话,说明它曾经也繁盛过呀!总应该留下过一些,就算没有化石,也应该有一些遗迹呀,骨头或尸体之类的东西,但是这些东西,我们无论是搜索还是开发都没有发现。
否定野人存在的一方认为,假设神农架真的存在野人,考察队员走遍神农架的高山峡谷,即使捉不到活体,拍摄不到照片画面,可为什么连野人留下的骨头、化石都没有发现呢?
武汉大学生命科学学院副教授 刘思凡:它总有死掉的,死掉了它应该有它的遗迹呀,遗骸呀!
武汉市动物园动物管理科科科长 高级工程师 杜有顺:每个物种的形成,它不只是几千年,几百年能够形成的。它都是成千上万,上十万,上百万年,才能形成这么一个物种,这个物种在这个地方,要生存的话,它肯定要留下一些痕迹。
对这个问题,在神农架野外工作42年的胡振林作了这样的解释:
神农架国家级自然保护区科研所 胡振林:神农架的动物应该说不少,但找任何一个普通动物的骨骼,都不太容易,为什么不容易呢?因为通过这么多年,我在山里工作的情况来看呢,我认为它有几个原因,主要原因就是一种自然清理,什么叫自然清理呢?一个就是它死了,以后腐烂了,骨骼被树叶覆盖了,你找不到。再一个死了以后,被肉食动物分解了,如果死在沟谷里,它就被洪水冲走了,所以说属于这种自然清理的话,你就不可能找到蛮多的骨骼。
神农架野人之谜(4)上下求索
稿源: 央视国际 2010-10-12 16:31:58
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 研究员 袁振新:吃的到处都是,针叶林它有松子,阔叶林有橡子、板栗,那么至于说猕猴桃,多的不得了。野猪,我最多一群看到过18头野猪,狗熊,你看现在保护了吧。狗熊很多呀,狗熊食量很大,野猪食量很大,都能成群生活。估计神农架熊恐怕不止几百头啦,野猪是几千头啦,那么它们能生存,有食物来源,我们的所谓野人,为什么不能生存?吃的东西很多啊。
否定野人存在的一方认为,从动物学、生态学的角度看,一个物种如果只有2000个以下个体,又不经过专门的人工繁殖,几乎可以肯定面临灭绝。野人如果真的存在,作为大型哺乳动物,应该有一个种群的最低数量极限,目前各地发现的“野人”总体不超过200个,而且居住分散,环境恶劣,再加上近亲繁殖带来的影响,不可能存活到现在。
武汉市动物园动物管理科科长 高级工程师 杜有顺:而且它要有一个稳定的繁殖种群才能够生存。现在从目前神农架提供的野考的一些证据,从动物学的角度来讲,不是很充分,所以一直得不到大家的认可。
肯定野人存在的一方的观点是:许多事实证明,数量稀少的动物仍可能生存下去。被誉为“活化石”的大熊猫,野外生存仅数百只,而且相隔很远,一个小的区域仅有那么数十只、甚至更少,难免近亲繁殖,不也一样生存繁衍?华南虎、金钱豹在神农架地区已绝迹多年,近年来又奇迹般地重新出现也能说明一些问题。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 研究员 袁振新:有人说群体太小了,怎么可能生存下来?那我就举一个华南虎的例子,华南虎多少呢?现在,可能只有一二十个了,(比较)分散了,在华南现在又出现了,说明它没有灭绝,说明它还可以生存下来。
(字幕:武汉大学大学生辩论会)
女一:我们所认为的那个野人,如果它是一个物种的话,那这个物种,应该是很小的了,就是种群已经很小了。数量很少,我们可以把它理解为一种濒危的物种,很少。
女二:那既然是濒危的物种的话,说明它曾经也繁盛过呀!总应该留下过一些,就算没有化石,也应该有一些遗迹呀,骨头或尸体之类的东西,但是这些东西,我们无论是搜索还是开发都没有发现。
否定野人存在的一方认为,假设神农架真的存在野人,考察队员走遍神农架的高山峡谷,即使捉不到活体,拍摄不到照片画面,可为什么连野人留下的骨头、化石都没有发现呢?
武汉大学生命科学学院副教授 刘思凡:它总有死掉的,死掉了它应该有它的遗迹呀,遗骸呀!
武汉市动物园动物管理科科科长 高级工程师 杜有顺:每个物种的形成,它不只是几千年,几百年能够形成的。它都是成千上万,上十万,上百万年,才能形成这么一个物种,这个物种在这个地方,要生存的话,它肯定要留下一些痕迹。
对这个问题,在神农架野外工作42年的胡振林作了这样的解释:
神农架国家级自然保护区科研所 胡振林:神农架的动物应该说不少,但找任何一个普通动物的骨骼,都不太容易,为什么不容易呢?因为通过这么多年,我在山里工作的情况来看呢,我认为它有几个原因,主要原因就是一种自然清理,什么叫自然清理呢?一个就是它死了,以后腐烂了,骨骼被树叶覆盖了,你找不到。再一个死了以后,被肉食动物分解了,如果死在沟谷里,它就被洪水冲走了,所以说属于这种自然清理的话,你就不可能找到蛮多的骨骼。
编辑: 沈严