|
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员 袁振新：它不怕人了，它大白天都敢过马路了，它熟悉人跟汽车，它不怎么怕了，所以我觉得这是个好事。
“野人”又似乎在说：我们是比从前胆大了，你们也没有从前可怕了。这样找来找去你们到底是为了什么呢？
人类对待野人是真诚的，也是科学务实的。1994年，在中国科学探险协会主席刘东生院士支持下，原中国野人考察研究协会正式改组成立“奇异珍稀动物探险考察专业委员会”，纳入中国科学探险协会二级机构管理，该委员会对入会成员的资格提出严格规定，并且聘请了众多一流科学家做顾问。
中科院探险协会奇异动物考察委员会秘书长 王方辰：都是主流科学家，而且有地质的、生态的、气象的、古人类学的、现代动物学的、植物学的，所有的专家都可以参与意见。
中国环境报记者 杨西虎：使我们更具科学性、更理性、更规范化。
野人考察研究会改名为奇异珍稀动物探险考察专业委员会，绝不只是名称的简单变更。此后的野人考察活动是在这样一批科学家的指导下进行的：
中国科学院院士 古人类学家贾兰坡：中国科学院院士、美国科学院外籍院士、第三世界科学院院士、国际著名古人类学家，奇异珍稀动物探险考察专业委员会科学顾问，曾为野考工作亲笔题词“野人是否有，无人尚知晓，若有大发现，确能惊世人”。他说：经过几十年的努力，我们发现了许多与野人有关的东西，但是至今没有找到实体。我看没有发现不等于没有。现在越研究问题不是越少，而是越多。有人会问，你们有完没完，我们回答，没完，不可能完……
中国科学院院士 刘东生：中国科学院院士、中国自然科学特等奖获得者，时任中国科协党组书记、中国科学探险协会主席，他提议把野人考察纳入科学探险考察范围，并建议把野人考察研究会改称为奇异珍稀动物探险考察专业委员会。
中国科学院古人类学教授 黄万波：中国科学院古人类学、史前考古学教授，巫山猿人、蓝田猿人、和县猿人等人类化石发现者，获竺可桢科学奖，裴文中科学奖，国家自然科学一等奖，奇异珍稀动物探险考察专业委员会科学顾问，坚信不管野人考察得出什么样的结果，都是世界性的。
中国科学院古人类学教授 袁振新：中国科学院古人类学教授，研究员。曾任北京猿人博物馆馆长，奇异珍稀动物专业考察委员会主任。作为考察队的领队和教练，曾多次率队深入神农架，人称九死一生的“野考队长”。
奇异珍稀动物探险考察专业委员会成立后，王方辰被推选为秘书长。他对野考事业执著热情，严谨科学的精神在对待“猴娃”问题上得到了充分体现。
1986年，王方辰在神农架采访过程中，意外地得到一个特殊消息：在神农架南部的长阳县，有一个所谓人猿杂交的“猴娃”，赤身裸体，不知冷暖，也不会说话，外形很像大猩猩。当地人传说猴娃的母亲进山给丈夫送饭，途中被野人劫持，逃回来后生下了“猴娃”。王方辰迅速赶赴长阳，拍摄了大量“猴娃”的资料，以为找到了打开野人研究的突破口。
中科院探险协会奇异动物考察委员会秘书长 王方辰：当时我就是心花怒放，拍到这么一个东西，回去以后马上可以向社会先发表出去再说。回来以后，我一想，万一说错了，那以后你还说不说话。还是先请老师看看。
贾兰坡、黄万波、袁振新等古人类学专家鉴定后一致认为，“猴娃”是由于小脑病态所致。从此王方辰对自己拍摄的“猴娃”一事只字不提。
1997年，王方辰组织科考队再次来到“猴娃”的家乡。没想到“猴娃”早在七年前去世。经家属的同意和协助，考察队将猴娃的遗骨挖出来带回北京进行了多方面的论证：公安部物证鉴定中心的DNA鉴定确认“猴娃”为人属；古人类学家认为“猴娃”患有小脑症，属于病态；医学解剖专家得出结论：猴娃头颅与现代人有6点明显区别，但原因无法断定。 |
