|
35万元是否合理？
红网贵州安顺1月18日讯 35万元系死者家属与当地政府以“讨价还价”方式得出的结果，那这个赔偿额度按照法律标准是否合理呢？徐建国给记者算了一笔账，得出结果是，35万这个数字与按照法律规定计算的赔偿额度非常接近。(北京市义派律师事务所接受郭永华之妻胡家英、郭永志之妻杨炳珍的委托，指派徐建国律师担任其代理人。)
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿由“死亡补偿费”、“葬丧费”、“抚养费”、“赡养费”四部分构成。其中：
死亡补偿费=城镇居民人均可支配收入(年／人)×20（年）
葬丧费=城镇居民人均可支配收入(年／人)×0.5（年）
抚养费=城镇居民人均消费性支出(年／人)×18-死者小孩的年龄（年）
赡养费=城镇居民人均消费性支出(年／人)×20（年）×老人数量/兄弟姐妹的数量
2009年，贵州省2009年城镇居民人均可支配收入为11758.76元，城镇居民人均消费性支出为8349.21元。
以郭永志为例，他有一个九个月大的儿子，上有双亲，还有6个兄弟姐妹，按计算应得到死亡补偿费235175.20元，丧葬费5879.38元，抚养费75142.89元，赡养费47709.77元，一共363907.24元。
“这么算来，政府少陪了一万四千块钱给他，”徐建国摇摇头，他表示，纵然差距并不大，但这是以一种“花钱买平安”思维做出的赔偿，仍然是一笔“糊涂账”。
声音
村民因为相信“我没有犯法，你不敢开枪”而送命，手持公共暴力武器的恶警谁能说不是“鬼子进村”？
人命关天的大事，公众不可以被如此“欺实马”，当地政府部门必须给出一个经得起时间考验的调查结果。
——《东莞时报》评论说。
大家都在期待一个不枉不纵结论，可以想见的是，如果这次谁撒了谎，那么，其付出的代价，必然是昂贵的。
——《河南商报》刊登的评论说。
本篇新闻热门关键词:21元 6元 |
