|
据说，“周老虎”周正龙又宣称自己见到了老虎，还盖起了价值20多万，在当地堪称豪华的小楼，要跟那些不相信他的人“赌口气”。 可爱的老周，你搞错了赌气的对象。这么大的动静完全不是因为你拿出了一张假虎照，而是因为陕西省林业厅“挺身而出”拿出公权力来挺这个假老虎。于是，本来一个只能进进娱乐新闻的“老猎人造出华南虎照”，变成了一个“政治新闻”——一个造假的周正龙能有多大危害，可是一旦公权介入，纸老虎成了“官老虎”，这危害可就大不一样了。 贵州警察击毙两个村民事件，也是类似的道理：如果开枪者不是掌握公权的警察，哪怕是个穷凶极恶的杀人魔王，此事也最多算一件重大刑事案件；而现在开枪的是派出所的副所长，事件的性质就完全变了，比单纯的杀人要恶劣得多，岂是一句“缺乏经验”所能解释？当地政府可能也意识到这个问题，所以尽量在把这事往“公事”上靠，比如发布会说两个村民“袭警”。但是如果是袭警，又为何政府迅速出面赔偿？这又是搅浑公私的昏招。 公归公，私归私。这不是政治大道理，而是人类社会目前这个历史阶段的基本法则。我们曾有过一段公私完全不分的日子，其结果如何？ 教育部号召全国学生“给祖国大拜年”，抛去其中的民俗失误不说，虽然拜年内容说得过去，但公权这么强势地介入纯私人领域的民俗，怎么也让人不舒服——在网上被网友嘲讽成那样，教育部不冤。 |
