|
“收入到底涨没涨？”“房价上涨拉动经济可行吗？”这些与民生密切的经济话题在刺激计划纷纷实施后备受关注。2001年的两位诺贝尔经济学奖得主斯宾塞和斯蒂格利茨在上周末的中欧国际工商学院第二届全球管理论坛上给出了大师观点：靠买房刺激经济不可持续。 中国的可支配收入较低 “中国在全球GDP当中的比重是越来越重要了。”一头银发的美国斯坦福大学商学院斯宾塞教授表示，中国最近的外汇储备急剧增长，没有必要把钱借给美国政府，可以购买一些美国或欧洲市场的股权。 “现在美国的居民储蓄率也在上升。”斯宾塞谈道，如果说要让美国家庭再回到以前的消费水平，唯一的办法就是让他们的资产再次出现泡沫化，而没有人愿意出现这样的情况。 今年以来，可支配收入的统计数据“被增长”现象引起不少争议。斯宾塞分析，中国的家庭储蓄并没有太大的增长，很多的储蓄增长来自于企业，包括投资和留存收益，另外政府储蓄在最近经济刺激计划后也有增加。因此，中国与其他国家相比，在可支配收入方面处于比较低的水平。 应解决中小企业融资 “刚出来的美国经济增长数据是3.5%，媒体大大地去庆祝，认为经济危机结束了。”美国哥伦比亚大学的斯蒂格利茨教授表示，现在美国6个工人中就有1个得不到全职工作，失业率达到了9.8%，劳动力市场非常疲软。 斯蒂格利茨教授分析，现在所看到的经济增长，实际上是靠政府刺激，例如鼓励人们买车买房子，但这是不可持续的消费，容易造成金融资产和房产泡沫。把钱转到房地产市场上，造成人们入不敷出地买房子，这就是在浪费钱。 关于中国经济调整的问题，斯蒂格利茨教授表示：“在发达国家中，中小企业是最重要的创新和就业创造者。”中国应该给中小企业者提供更多的机会，首先就是融资问题，应该给中小企业更多融资的渠道。 （徐可奇）
本篇新闻热门关键词:就业 收益 |
