·记者魏梦佳、黎昌政·
新华网甘肃频道消息 １０月２４日，面对落水呼救的孩童，长江大学１０多名大一学生不顾自身安危，跳入水中救人。最终，两名孩子得救，而陈及时、何东旭、方招３名英勇的大学生，献出了年仅１９岁的生命。
几天来，英雄群体舍己救人的义举引起强烈反响。全国各地素不相识的人通过电话、网络等方式向英雄们表示哀悼和敬意。与此同时，“救人是否值得”的争论也不绝于耳，一场关于生命价值观的激烈辩论，由此展开。
10月28日，荆州市民在追悼会上献上写有“儿子们，一路走好”的条幅。 新华社发（陈卓 摄）
危急中，他们挺身而出，心手相连
１０月的秋阳惹人醉。在长江荆州段宝塔湾河段，水面波澜不惊。２４日，长江大学文理学院４０多名大一新生正兴高采烈地在江堤上游玩。下午２时１０分左右，一阵呼救声传来，两个孩子从距岸边不远的江中小沙丘上失足落水，水下暗流涌动，孩子被冲得直打转，渐渐漂向江心。
情势危急，两个孩子命悬一线。救人要紧！学子们迅速行动起来，跑在最前面的，是１７岁的学生李佳隆和２０岁的徐彬程。来不及脱下衣物，他们就迅速跃入江中。随后，张荣波、方招、龚想涛等人也跳进水中。
听到呼救声，城建学院土木工程专业大一学生、１９岁的陈及时立即从河湾上游跃入江中，游向落水少年。李佳隆入水后，迅速拉住一名落水少年，徐彬程“接力”将其送到安全地带，孩子得救了！
因宝塔湾河段水情复杂，多名救人同学都被江流冲得打转。徐彬程又返回江中，拉起一名不相识的同学奋力游向岸边。由于体力严重透支，方招没入江中。而从河湾对面游过来的陈及时，也被江面上的漩涡卷到水下。
情势万分危急，不会游泳的同学决定手挽手组成人梯，伸向江水中救人。１９岁的男生何东旭冲到人梯最前面，尽力将身体往前探，想抓住那名落水少年。不料此时，由于水流湍急，体力不支，有人手无法拉住，人梯一下散开，何东旭瞬间滑入水中，许多同学也被带落水里……
正在这时，远处的杨天林、鲁德忠、韩德元３名冬泳队员闻声赶到，他们奋力救起那名少年，又陆续从水中救起６名大学生，而何东旭却被湍急的江水中吞没……
怀念中，他们大义大勇，被永远铭记
江水依旧，斯人远逝。３个刚刚踏入大学生活的年轻生命，就猝然离去。英难群体的故事让许多人扼腕叹息，怅然心碎，也让无数人由衷感佩。
连日来，在古城荆州，大批学生和市民自发来到事发江边，焚香献花寄托哀思。在荆州殡仪馆，手捧鲜花，自发前来吊唁的市民络绎不绝。全国各地的慰问电话、短信飞向长江大学，表达对英雄的哀悼和敬意。
山西省总工会干部学校教师王留怡看到报道后，立即打电话给学校，“我是教师，是党员，也是孩子的母亲。看到救人事迹，我的眼睛湿了。我很想去安慰这些孩子的家长，在我有生之年尽力去帮助他们，我的儿子就是他们的儿子。”
冬泳队员、今年６１岁的杨天林老人流着泪说：“孩子们是这么热情、善良、勇敢，我们感到万分欣慰和感动。下水救人的学生，不管活着，还是不幸牺牲，都是英雄，都值得大家学习。”
重阳节当天，在长江大学文理学院何东旭的宿舍，舍友们在逝去伙伴的桌旁摆上菊花、水果和饭菜，摆放好他的衣物、书籍和最喜爱的篮球。全班４０多名同学晚上在操场祭奠好友，他们流泪发誓“今后一定要做得更好，勤奋学习，将何东旭舍身救人的精神发扬下去”，还约定一起照顾何东旭的父母。
长江大学公共事业专业的大三大学刘正宇表示，虽然有人说“９０后”比“８０后”更是“崩溃的一代”，但从去年奥运火炬海外传递到汶川大地震抗震救灾，“９０后”表现出来的坚忍、自强、互助的精神，并不比以往任何一代逊色。
年轻英雄群体的故事也感动了亿万网民。新华网、新浪网、网易、腾讯等各大网站上，人们纷纷发帖拜祭，为英雄祈福。“向英勇牺牲的英雄致敬，向你们鞠躬、敬礼！”“向英雄致敬！愿他们在天堂快乐”的留言随处可见。
新浪陕西西安网友雪柳卓雅说：“我也是一名大学生，心里很难过，为你们的英勇行为而骄傲，你们每位都是好样的。我是在哭着写这些话，你们让我感动！谢谢你们！”
为表彰大学生的英勇行为，共青团湖北省委２６日授予长江大学舍己救人牺牲的３名大学生“见义勇为优秀大学生”荣誉称号，授予长江大学１５名大学生“见义勇为先进集体”，并号召全省各级团组织、广大团员青年和学生向他们学习。
赞扬中，救人“值不值得”，再引争议
上世纪８０年代，２４岁的第四军医大学学员张华为救６９岁的掏粪老农献出了生命。救人是否值得？社会上曾引发一场关于生命价值观的激烈辩论。此次长江大学３名“９０后”大学生救人溺亡事件一出，再次引发救人“值不值得“的争论。
网易网友“挑战天涯”说：“救出两名少年，牺牲３位大学生，是否值得？大学生们精神可嘉，但做法不可取。自己不会游泳就不要贸然下水！救人要讲方法，不能盲目，否则付出的就是生命的代价。”
另一位网友在向３名献身大学生致敬的同时，也认为大学生们不够理智。“不会游泳就不应扑进江中救人，而应采取报警、呼叫或寻找绳索、木棍等寻求帮助。挽救他人的生命是值得称赞的善举，但尊重自己的生命和理智救助方式似乎更应该考虑。”
对此，几位当日救人的大学生回应道，事发当时情况非常紧急。大家几乎想都没想，就冲向岸边，一心想着救人。江水看起来平静，水下却暗藏漩涡。一些同学也曾大声呼救，可很少有人下水帮忙。“在情急之下，我们才不约而同向前探去，搭起‘人梯’救人。”
一位网友表示，可能会有人认为，“生命至上”原则下还应“科学施救”，这固然没错。但在落水生命稍纵即逝的突发事件和危急情况里，更加彰显的是人的本能和个体固有的道德底蕴，何况“结人梯”的施救方法并非毫无“科学”和理性含量。
“即使‘值不值得’不是一个伪问题，但在面对三个英勇献身的生命和三个残缺的家庭时，我们还是少些这方面的争论，多些触手可及的关爱与温暖。不然的话，恐怕既是对三个已逝生命的打扰，也是对两名获救少年的残忍。”他说。
中国青年政治学院副院长、大学生发展研究中心主任李家华认为，此次救人事件，从侧面反映出“９０后”大学生的价值观，他们在紧要关头没有忘记所承担的社会责任。“这是一个英雄的壮举。人需要‘义利观’，义在利之上。一个现代社会的核心价值观——除了经济价值，还有道德价值和社会价值。”
网友余人月说，生命的真正可贵在于无私奉献，在于只要有百分之一的希望就要尽百分之百的努力，去创造一切皆有可能的奇迹——任何事先考虑救不救得起来、值不值的念头，都不是他们的选项。
他认为，“面对危险，为了救人，从来就没有值不值的问题，只有一个生死时速的问题，或者一个方法方式的问题。一个孕育了见义勇为模范赵传宇的长江大学，再涌现这么一个可敬的英雄群体，本身就是一种答案：生命无价，责任无价。相信在很多年后，他们舍生忘死的‘人梯’精神依然会激励着我们，他们的名字，也将会是这个时代永远的坐标与纪念。”
本篇新闻热门关键词:寻求 |
