|
点评：这个标识根本就不可识别。长长的W尾部带个小圈，形同折尺，毛毛虫，甚至手纸，沃以很小的字斜放在边上，还挤在“3G，by China Unicom(这是谁?一个外国公司?), 精彩”等文字中间，笔者很怀疑究竟大家能记住什么?在电视广告中，笔者看到沃是立体的，但是在平面广告中毫无踪影。依然没有遵循logo要在任何环境下稳定一致的原则。唯一可以圈点的就是用不同颜色表示不同的细分品牌，建立起品牌形象的差异。
综述：中国移动G3民族风象征民族企业领军者，难以丝网印刷，且在各应用环境中不够完全一致，因此只能成绩为良。中国电信天翼设计不够协调，难以丝网印刷，成绩为中，中国联通沃，无法识别，而且在各应用环境中不一致，只能得到差的成绩。
品牌咨询机构：
中国移动的广告代理商是奥美，这次G3估计也是奥美的手笔，所以在创作上还是很有章法的，可圈可点。只是奥美大概很少做具体的应用设计制作的，不会去考虑低端的丝网印刷怎么处理。
中国电信这次找的是正邦，按说也是国内知名的品牌咨询机构了，但是对传播理论掌握不精，创意平淡，而且标识设计也不够系统，看来承袭了正邦一贯的做法：有量无质，努力了可惜这娃水平不够。
中国联通一贯找的是天大，水平嘛，呵呵，不敢恭维，原来联通新时空就不知所云，这次的沃还是这样，热热闹闹搅一通，糊里糊涂散场走。
综述：品牌的成功是从品牌的创作开始的，如果品牌先天不足，后天再努力传播也是难以成功吧?!奥美助力中国移动，再次取得阶段性胜利。
本篇新闻热门关键词:标识 成功 |
