富二代被舆论的矛头所指,说到底,与金钱和公平有关。
比如说,早前杭州胡斌驾车撞死行人案。事件之所以能被内外所高度关注,成为某时段网络世界的焦点性话题,固然有事件本身的严重危害性影响,但是,谁又能否认与肇事者的富裕家庭背景没有重大关系呢?
再比如说,最近江南某地计划培训富二代的事情。把众多富家子弟集中起来,通过教育提高他们的素质。这原本是好事一桩。可是,目前的舆论当中却鲜见支持者,反而质疑和批评不绝于耳。
我说培训富二代是好事,是基于其中某些人确实需要接受教育而言的。例如胡斌,家境殷实是父母的功劳,也是他的福分,本来不是什么坏事。但不危及他人安全,谁也莫能奈何?要命的是,胡斌的脑袋里惟独缺失了遵纪守法、尊重生命这根弦。
胡斌虽然只是个案,并不能代表普遍的情况,但与胡斌背景相当或者有过之的富二代的情况又好到哪里去了呢?从近来披露的有关富二代的某些事件来看,固然其中不乏一些人品与事业都出类拔萃的,但综而观之,富二代此前以及现在给人的印象似乎确有改观的必要。
照常理推断,作为理所当然的财富的继承者,富二代的将来要么被金钱所助,要么会被金钱所累。无论如何,一个满身铜臭的纨绔子弟是谁也不乐于看到的,更多的人则希望富二代有赶超前人的作为,成为一个于社会有大用处的人。
江南某地培训富二代的初衷是这样么?我理解该是。否则,培训富二代岂不是多此一举?去掉一些大道理,于百姓最直接的好处当是,培训之后,希望类似甚至恶于胡斌这样的,由富家子弟胡作非为的恶性事件会有所减少。
某些舆论固然是尖锐了一些,但那绝非就是狗咬吕洞宾。之所以这么说,大概是因为此前在某些有关富二代的事件处理中,个别权力机构给人有过暧昧的错觉,以至于在如今培训富二代的费用问题上,让人担心这会不会是又一个被金钱左右公平之后的决定。
这样的担心因为包含了富二代在内,会不会又被扣上“仇富”的帽子?完全有可能。不过,能对社会公平有利,戴上“仇富”的帽子,有人一定不觉难堪的。谁让被培训的是富二代,而非穷困人群呢?
时间终会给出一切答案的。培训富二代这件事,也许只能如此。
本篇新闻热门关键词:财富 |