近日，美国司法部披露，美国控制组件公司(CCI)在全球行贿。在CCI的行贿名单中有6家中国公司，分别是：中国石油天然气股份有限公司、中国海洋石油总公司、江苏核电有限公司、国华能源有限公司、中国石油材料设备有限公司、东方电气股份有限公司。截至目前，中海油总公司已声明称，公司的内部调查已结束，“结果显示没有员工收受贿赂”。而中石油及其他几家中国公司尚未就此做出回应。(8月17日《证券时报》)

　　看到这个新闻，笔者有一点很深的感触：我国的有关部门为什么没有“声音”？中国的有关部门是确信这6家中国公司都是好公民呢，还是对国外公司的行贿事件莫不关心？记得2003年朗讯贿赂事件爆发后，朗讯中国公司的几位高管被美国公司总部解职，并面临美国司法部门的追责。而在国内，不仅没有相关部门调查朗讯中国数百万美元贿赂金的去向，而且也没有追究相关人士的责任。难道这次CCI的贿赂事件，在中国还要不了了之？真如此的话，就非常“有意思”了。

　　我们知道，相对于行贿，我国的司法更“青睐于”严惩受贿者。而国外如美国的法律，对行贿也相当“青睐”。但是，在对国外公司贿赂中国公司的事件中，我国与国外异常一致了，在朗讯贿赂事件和CCI贿赂事件中，国外严查行贿，在力拓案件中，我国也严查行贿。然而，在这两起贿赂事件中，中国的司法等部门似乎都保持了沉默，难道在这些案件中是因为中国公司得到了“实惠”吗？谁都明白，中国公司的个别人是得到了“实惠”，但却是以中国公司和全国人民吃亏为代价的。如力拓案件中，如果最终证实力拓行贿，那么吃亏的就是中国钢铁的整个行业，最终影响的还是中国的经济发展。

　　行贿与受贿是一样的犯罪，这是一个简单的法律常识，为什么我们对国外“行贿门”的中方“实惠者”不闻不问呢？在朗讯贿赂事件中，国内的司法部门是缺位的，有不作为之嫌。今年美国司法部又公告了CCI行贿名单中有6家中国公司，这已不是举报信，而是腐败告之了，我国的司法部门怎么还能无动于衷？当事公司的内部调查说“没有员工收受贿赂”，这有公信力吗？在经济社会日益全球化、在我国高喊与国际接轨的今天，作为在国际社会关注的贿赂事件中的当事一方，我们有理由保持沉默吗？

　　在对国内腐败案件中我们坚持严惩收受贿赂者，在对国际贿赂案件中，我们有放受贿者一马的法律依据吗？我们的司法部门是不是该认真反思一下，岂能对美国“行贿门”不闻不问！

稿源： 浙江在线 　编辑： 崔燕