|
今年高考，绍兴一中因体育竞赛获奖而加20分的考生远远不止之前媒体报道的19名。在该校73名因体育竞赛获奖而加20分的考生中，有30名为政府官员与事业单位领导的子女，有19名企业老总的子女，只有8人是因田径、球类等运动项目获奖取得高考加分资格，或是来自普通百姓家庭。
今年重庆传出高考学生民族身份造假，浙江航模曝加分丑闻，在河北组织的一次运动员高考资格认定测试中，测试的984人中竟有163人不合格……这些现象清晰地传出一种讯息，在普遍被视作公平的高考面前，一些有权、有钱者，已经开始形成一条利益链，在利益链的晃动之下，“加分”成为他们获取利益的先机。
拿今年浙江省普通高校招生政策加分考生名单的公示来说，6月16日通过浙江教育考试网向社会公开的4000名考生的报名序号、姓名、加分项目与分值，比2008年的详细公布简单了许多。公众看这堆名字就像读天书，根本无从监督。对此，当地教育部门一直未回应。这种毫无诚意的公示不少，我想，不是教育部门执意要网友的“板砖”，而是要砸碎这条“利益链”实在困难。说难听点，一些培训与监测机构的高额费用已收了，能舍得“回吐”吗？就是在这种公共资源私人化的利益驱动下，才使这根“链条”坚固异常。
在之前曝光的绍兴一中组织37名学生参赛事件来看，33人都是航模能手，都获加分优待。实际上，敢出万金培训费来“玩模”者，当然是权贵或富家子弟。所以，除少数民族或极少数烈士子女的以外，全面取消各类高考加分，可以说早已成为公民共识，道理是不言而喻的。
在最近频传“加分丑闻”后，教育部似乎也没有感受到高考这块一直以来较为干净的土地，已被权力与金钱局部玷污的灼痛感。只是在置喙之声如潮之时，才极不情愿地表示，未经过公示的考生，以及加分的项目、加分的分值，是不能计入高招投档的成绩里去的。而现在，别说取消这些五花八门的高考加分项目，就是要求方便公众监督的“公示”都变成“雾里看花”了。于此，教育部是不是该全面正视这一问题了？要么全部公开加分细节，要么一刀切取消所有高考加分，还公平高考一片净土。（周明华）
本篇新闻热门关键词:高额 名企 |
