|
继今年5月刊发引起轰动的《浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭》一文之后，《中国青年报》再次爆料：今年高考绍兴一中73名以体育竞赛获奖者身份被加20分的考生中，有30名为政府官员与事业单位领导子女;有19名企业老总子女;有15名为当地各事业单位中的老师、医生或主任子女;还有一人为绍兴一中校长的外甥;仅有8名考生是田径、球类、游泳等运动项目获奖取得高考加分资格，或是来自普通百姓家庭。
说实话，看到这样的新闻，再欲作任何貌似理性的分析阐述，都显得有些多余。作为共和国的公民，我们只能看看，然后愤怒地骂几声娘。在司空见惯的“权钱通吃”格局之下，我们欲哭无泪，欲说无言。
但凡有一点权力，就要变现为私利，这已成为眼下社会的通行法则。变现权力的方式或许有很多种，可能是金钱，可能是交易，可能是名额，但万变不离其宗的是，每一次看似细微的权力变现，都必然有一把利剑同时刺向社会的公平与正义。仅仅是今年，被媒体曝光的与高考公平有关的腐败违规事件，就多得让人眼花缭乱，可最终结果怎么样呢?
重庆民族造假事件在媒体的连续炮轰之下，应该算是处罚最为严重的，可是考生连同他们本事通天的家长始终处在监管部门的匿名保护之下;而浙江考试部门呢，在媒体对体育加分混乱提出质疑之后，干脆对公示名单删繁就简，对公众和媒体监督关门谢客;随后，湖南又曝出高校对本校教职工子女照顾录取的丑闻，结果也无非是对已经被照顾的既往不咎，对尚未被照顾的紧急叫停，而教育部更是直接表态“不会具体去查其他省份是否存在类似政策”，理由居然是“因为此前教育部已针对这类问题明确表示过不允许”。
在一个公职伦理成熟的政治文化里，以上种种无论哪一桩都堪称一起教育丑闻。可是在我们的大染缸里，公众看不到教育部门任何的歉意表示和自责姿态，相反却是一如既往地敷衍卸责，教育丑闻就这样被“漂白”成了教育常态。而这种现象从幼儿园就开始了，义务教育阶段最好的教育资源固然总是被权钱通吃，就连本该按成绩说话的中考，只要有权有钱就能上各地最好的“绍兴一中”，而高考呢?一切加分的手段无不被权钱阶层钻了个遍，以至裸分状元都可能上不了北大清华。——没有一桩教育丑闻，只有无数“绍兴一中”，这是教育现状的最大悲哀。
同日《兰州晨报》报道，甘肃凉州区在全区公检法系统竞职笔试中聘请了18名少先队员担当“监考官”，结果小学生“秉公执法”当场抓住25名作弊考生。小学生们说自己并没有多想，只是要“做一名诚实的孩子”。这不得不让人感叹，我们原来又何尝不是“诚实的孩子”;可惜一些社会急需的可贵品质，也只有在孩子身上能够存在。我在想，假如让这些孩子来管理“绍兴一中”，他们的诚实也许会让他们对现状感到耻辱吧?假如让这些孩子来评价当下的教育现状，他们会不会满眼尽是教育丑闻?
本篇新闻热门关键词:名企 交易 |
