|
据澳大利亚《世纪报》报道，墨尔本电影节原定播放中国大陆导演贾樟柯监制、中国香港导演唐晓白执导的电影《完美生活》，贾樟柯执导的《河上的爱情》以及中国大陆导演赵亮执导的《上访》这3部影片，但主办方准备在电影节期间播放介绍从事民族分裂活动的“世维会”主席热比娅的纪录片，甚至邀请她来墨尔本出席电影节开幕式，中国导演决定不再出席本届墨尔本电影节，并撤回准备参展的电影，以示抗议。
艺术和政治要说没有关系，那是无稽之谈，不过现在毕竟不是30多年前的那个政治挂帅和以阶级斗争为纲的社会了，也不是艺术需要把政治作为唯一服务对象的时代了，随着改革开放和人民生活的日新月异，文艺的功能以及形式正向多样化和多元化发展，为此，我觉得，中国导演贾樟柯等为了抗议主办方邀请民族分裂分子列席并且放映他们的纪录片愤而退出，本身政治立场无可厚非，我很支持，可采取这种方式只会失去了其艺术独立性和斗争主动性，根本无济于事，我又表示怀疑。
首先毕竟艺术家不是完全等同于政治家，需要时刻保持一份艺术独立性，而这恰恰是我们国内所有艺术家所缺乏的。
显然，在大原则大方向上听党的话听政府的话理所当然，一切行动听指挥，这是一个国家的根本利益所决定，但不管什么时候以及场合，一位艺术家的第一身份还是艺术家，其过激的政治反应不仅显得没有艺术风度也使人特别是中立国的艺术家同行小看，因为你在政治上就是个外行，根本不要做过多的超越身份的“表演”，那样反而让人不舒服。
我认为，尽管墨尔本艺术节上要掺杂进政治的因素，甚至有些敌对势力准备借此大做文章和混淆视听，可你贾樟柯等应该明白你们来此的主要目的是什么，你们不仅是代表中国电影人来此奉献以及介绍优秀的中国新电影艺术作品的，是来进行国际间艺术求同存异的交流和不同艺术风格的展示的，而且也代表了你们个人近期以来最高艺术水准作品的一次公开竞技。
事实上，你们选择退出就意味着放弃，从艺术影响角度看，于国于己都不利，而人家根本便不会在意你们的过激退出态度以及行为的，甚至这正是他们所希望的。
其实不然，大致上在这样一次艺术上的国际活动上发生如此突发的政治事件，看当时情况，贾樟柯等你们的应对措施并非就是剩下完全退出这一条路，你们可一方面以个人以及民间组织名义向我国外交部反映情况和向主办方明确表示抗议，一方面却还要积极地把所带作品参展，甚至以个人作品得奖，以个人魅力征服世界艺术同行，这才算圆满完成此次国际电影节文化交流的任务。结果你们和你们的参展作品无条件地退出本次墨尔本电影节就至少表明在艺术上已经是失败了，甚至不仅在单纯艺术比赛层次和个人艺术家的人格魅力上，而且还有在政治大局上，他们别有用心的敌对势力乘机作乱的目的也达到了。
按照我的意见，中国导演贾樟柯等不仅不要退出墨尔本电影节，还要坚守阵地，看看他们究竟如何进行丑陋表演，然后根据现场需要采取适当的宣传和反驳措施，以打败一些敌对分子的有意捣蛋，其次尤其重要的是以自己的实际行动区别政治和艺术的界限，让他们明白自己作为一个新时代的个性艺术家不是政府的简单影子和政治单纯的传声筒，借此能够树立一个新时代中国艺术家绝对独立的超级高大国际形象，何乐而不为？
至于国家的正式抗议应该由政府外交部采取照会等方式进行正常外事渠道解决，中国导演贾樟柯等真的可以不必越俎代庖，借题发挥，以艺术家的“抗议”代替政治家以及政府间的斡旋，毕竟那只是一种民间的声音。并且要知道，逃跑就意味着选择放弃战斗，除非你足够强大，人家独木难支，而失去独立人格的艺术和没有政治灵魂的艺术也一样可怕！ |
