| 加入收藏夹 | 返回宁波网首页 | 博客 | 论坛 | 时尚 | 娱乐 | 影院 | 电视 | 音乐 | 健康 | 汽车 | 旅游
对 话 BO播报 三江时评 网友播报 网上调查 网友贴图 论坛精贴 点击排行 网上电视 外媒看宁波 图 片 
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心专题 > 专题稿件 正文
看不懂的强生门
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   03月18日 13:25
关注百姓 关爱生活  中国宁波网新闻热线:27802780  重要报料本网付酬 浙江网通热线支持

  3·15前被曝光的“强生婴幼儿用品被检出有毒物质”事件并没有随着强生公司的一再“声明”而尘埃落定。相反,围绕“强生门”的各方观点博弈甚嚣尘上,乍看挺热闹,仔细一咂摸就发现端倪——

  中国对于化妆品里的微量甲醛到底有没有检测标准?

  如果有,那么媒体报道的北京工商大学化妆品生产工艺工程师的说法就是错的。这位工程师说,目前国家对化妆品中微量的甲醛含量并没有相应的检测标准,只靠生产厂商提供的产品分析报告来表明化妆品中各种成分的含量。

  而中国香料香精化妆品协会秘书长对媒体说的“强生婴幼儿产品质量符合我国相关标准”,又是否包括甲醛含量的限定标准?

  众所周知,此次强生门事件的争论焦点便是甲醛等有毒物质的含量会否伤害人体。因此,界定含量的标准成为关键。美国化妆品成分评估专家组和欧盟的化妆品指令,都限令产品中被释放出的甲醛的含量不应超过0.2%。中国也有防腐剂限量的规定,但据报道不是化妆品检测的重点。

  强生中国委托进行“危机公关”的公司宣称,美国的产品由美国生产,中国的在中国生产。这种毫无新意的外交辞令并没有解决核心问题:国产强生是否像美国厂商那样在产品中添加甲醛等有毒物质防腐?有的话,含量是多少?没有的话,证据呢?

  强生中国要拿出证据则离不开检测,检测则离不开标准。那标准呢?有还是没有?

  兜了一圈又回到老问题上了——没有规矩不成方圆。

  林色平

稿源: 京华时报  编辑: 实习编辑
相关报道
[ [发表评论] | 我要投搞 | 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 后退 | 关闭窗口 ] 
专题 分类
宁 波 热 点 国 内 聚 焦
国 际 纵 横 年 度 专 题
社 会 热 点 文 化 教 育
综 艺 娱 乐 体 育 天 地
实 用 宝 典 科 技 财 经
最新 专题
中国进入3G时代
“3·15”消费与发展
德国发生校园枪击案
2009宁波精品家具展
4万亿分配有大变动
进入更多专题
联系方式
新闻热线
0574-27802780 87685148
热线传真
0574-27802780
投稿邮箱
edit@cnnb.com.cn
报料邮箱
news@cnnb.com.cn
联系地址
宁波灵桥路768号中国宁波网
邮政编码 315040
国务院新闻办公室发函[2001]82号  国家广电总局网络视听节目许可证 1104076  浙ICP备05019274