|
资料图：美国海军无暇号监测船
据13日出版的《环球时报》报道 日本JCC新日本研究所副所长庚欣表示，中美南海冲突与中日钓鱼岛之争具有可比性：它们都是在中国近海发生的纠纷，都不是新问题，双方都各执一词，且都不可能在短期内找到解决良策。事实证明，这两个事件也都以“外长会谈”的方式迅速熄火，并立即将合作关系导入经济等紧迫的、利益攸关的领域。日本人了解这个问题的性质及发展方向。
清华大学国际问题研究所教授阎学通对《环球时报》记者表示，只要美国仍将中国视为战略防范对象，它对中国的防范和侦察就是必然的。但此次南海事件和轰炸我驻南联盟大使馆及南海撞机事件相比只是“微不足道的摩擦”，“引发两国战争的可能性为零”。复旦大学美国研究中心副主任吴心伯表示，中美现在大的政治环境和撞机时完全不一样了。现在两国关系的气氛是处于积极状态。而且，这个事件不是由两国军方处理的，而是由两国领导人和外交部门处理，通过政治层面和外交层面解决的，所以南海事件不会演变成对两国关系产生重大冲击的事件。
中美南海事件后，美国有网民曾发帖说“应该关闭在中国的所有麦当劳，让中国人没有饭吃！”相比之下，在美国国会11日通过涉藏决议后，部分中国网民的留帖则表现出对中美关系的深刻认识，类似“不必理会，众议院无聊而已，让他们自娱自乐吧”的意见并不少见。
孙哲说，中美关系的“风险堤坝”已经构筑起来了，大的战略格局大家看得很清楚，像中国这样对美国投资如此大的国家，美国怎么愿意去得罪呢？美国人的习惯是有矛盾可以打官司，有利益还要和你合作，“他们分得很开”。(环球时报驻美国特约记者 丰帆 本报驻日本特约记者 乔生 本报驻俄罗斯特约记者 郑润宇 陈万新 本报记者 钟玉华 刘扬)
本篇新闻热门关键词:风险 |
