|
王定乾
在巨资拍下圆明园兽首又表态不能付款后，名不见经传的厦门商人蔡铭超一度成为世人关注的焦点之一，面对众多猜测，蔡铭超在做客北京电视台与凤凰网访谈时表示，他竞拍和不能付款的出发点都是为了“爱国”。对于这一说法，中国文物学会名誉会长谢辰生表示，蔡铭超的行为与“爱国”二字根本就沾不上边。
有观点认为，圆明园兽首从１５００美元被炒高到１４００万欧元的背后不排除有海内外相关利益团体共同参与“做局”的可能，其目的就是为了炒高本来价值并不高的圆明园兽首。
普通文物被炒成天价
对于蔡铭超所说的竞拍和不付款出发点都是为了“爱国”的说法，中国文物学会名誉会长谢辰生前天接受记者采访时连问了几个“何谈爱国”：“国家要求个人不要参与竞购被劫掠的文物，认定这是赃物，你去参拍赃物，与国家不保持一致，何谈爱国？国家不希望把这一本来价值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途径索回，你跑过去哄抬价格，形成价格炒高到１４００万欧元的既成事实，何谈爱国？你要是钱真是太多，你也希望这兽首回国，那你买回来就让它们回国得了，但它们最后回国了吗？你的搅局根本没起任何作用，何谈爱国？”
谢辰生说，兽首回国有很多种途径，而竞拍是最不可取的一种。不管蔡铭超目的是不是故意炒高兽首，但既成事实就是这一被劫掠的赃物被炒成了天价。
竞拍背后有人为操作
此次参与竞拍，蔡铭超背后一直笼罩着一个挥之不去的名字——台湾寒舍艺术中心的王定乾。在兽首通过佳士得拍出后，王定乾３月２日即通过大陆媒体透露两兽首有可能是被一名在大陆的华人购得。同一天，王定乾撰文称，“不论文物遭何人买得，归向何处，据笔者了解，此一事件恐怕尚未落幕，另将高潮迭起！但从另一观点视之，在全球金融海啸席卷之际，流失在世界各地的中国文物能创造如此高价，受到举世之青睐与推崇。未经此事件，大家或许可能还不知今天中国文物之艺术价值与价格，在国际市场如此仰之弥高。”言语之间对被劫掠的兽首炒到如此天价喜不自禁。
在蔡铭超现身后，王定乾表示，拍卖前已知晓蔡铭超打算竞拍，拍卖时至少有一个至两个买主。他还肯定地表示，另外五个目前下落不明的兽首已经不存在了。
最后卖主都是同一人
王定乾是台湾寒舍艺术中心董事长，而寒舍艺术中心隶属寒舍集团，该集团创始人蔡辰洋较早参与圆明园兽首的竞拍：１９８７年蔡辰洋在苏富比买到猴首、１９８９年蔡辰洋在伦敦以约２５万美元的价格拍到马首，１９８９年底，蔡辰洋将拍到手的马、猴、牛、虎这四件兽首在台湾举行特展。
到２０００年，国内有关公司在香港拍到牛首、猴首和虎首（牛首７７４．５万港元、猴首８１８．５万港元、虎首１５４４．４７５万港元），其后，通过大陆有关基金的牵线，何鸿燊以６００万港元和６９１０万港元购得猪首、马首并将之捐出。
网友ｍｏｏｎｒｉｖｅｒ说：“这个分析已经很明了，有人借圆明园兽首炒作爱国情怀，然后托出天价，让中国政府买单，而这个最后的卖主都是一个人——台湾寒舍的蔡家，出面购买兔首、鼠首而不付款的‘厦门小蔡’，不过是台湾幕后老蔡的一只‘马仔’。” 据《东方早报》
新闻纵深
流失文物：“抢救”还是竞购？
耐人寻味的是，与圆明园兽首一直相关的还有一家国内的专项基金——抢救流失海外文物专项基金。这一基金２００２年成立以来，除了组织几次国内收藏家到日本、欧洲参与拍卖及购买文物，大多与圆明园兽首消息相关，并将之列入“国宝工程”，而这些兽首在国内文物权威的眼中，根本就算不上国宝，价值也极低。也正是这一专项基金，公开以中华抢救流失海外文物专项基金的名义宣布了并不被国家支持的蔡铭超个人竞拍行为，这也被文物界权威认为“很不合适”，“其中缘由何在，让人费解。”
一位网友质疑这一基金时说：“蔡先生和他后面的‘专项基金’，所谓的抢救国宝就是去拍卖或购买，而竞拍回购被劫掠文物是国家一贯反对的，我看这一基金不如改成‘中华抢救国内文物专项基金’，抢救国内千千万万正在遭受各种现实破坏的文物，其实比跑到国外‘竞购’那些正在洋收藏家手中安静睡觉的文物来得更有意义！”
最新进展
蔡铭超：一个月后也许不付款
针对佳士得表示将延长蔡铭超付款期限为一个月的消息，蔡铭超表示，一个月后也许一样（不付款）。他说，拍卖是委托佳士得的一位高管进行的，在电话委托成交后与佳士得方面一直没有沟通，“它就是按照正常（流程），你成交了，它就给你一个成交确认书，到现在为止就是这样——佳士得没有再跟我有其他的沟通。”对于一个月后如何处理这一事件，蔡铭超说：“这个没有去想，因为我当时已经这么决定了，也已经这么做了。一个月以后，也许还是一样的。”
本篇新闻热门关键词:付款 基金 竞拍 席卷 |
