|
作者：池墨
重庆市向国家旅游局提出恢复“五一”黄金周试点的申请。对于重庆恢复“五一”黄金周的试点申请有多大可能得到批准？今年“五一”会不会放假七天，副市长谭栖伟表示，目前我们只是向国家旅游局提出了申请，但这个事情不能单独由国家旅游局决定，必须经国务院法制办等部门同意才行。（《重庆晚报》3月8日）而广东省省长黄华华说，作为中国旅游综合改革示范区的广东“五一”期间将执行7天假期，具体休假模式是：“五一”法定假3天+周六日调休2天+带薪休假2天。（《南方都市报》3月8日）
自从去年国家假日办决定取消“五一”长假后，就遭到了质疑，恢复“五一”长假的呼声也一直未曾消停。面对取消“五一”长假，增加端午、清明节日假期的做法，人们更多的质疑是，为什么鱼和熊掌不能兼得，既增加端午、清明假期，又保持“五一” 长假呢？
不管人们出于什么心理，或者是为了达到什么目的，恢复“五一”长假已经成为很多人内心的共识，这一方面说明，人们对实行多年的 “五一”长假已经产生了深厚的感情，成为民众的生活习惯，影响着人们的生活。另一方面也说明，民众对取消“五一’长假这一做法是深感不满的。
当一项法律或制度的制定或出台，侵犯或损害了民众的利益，且遭到大多数人质疑和反对的时候，作为决策者，就应该进行反思，这项决策是否应该出台，或者，是否有出台的必要。取消“五一”长假，虽然不能说侵犯和损害了民众的利益，但是却影响了民众的生活，这一点，从民众此起彼伏的要求恢复“五一”长假的呼声中，我们应该可以感觉得出来。
取消“五一”长假，遭到人们的强烈反对，应该说是不容否认的事实。而不管出于什么动机，一些地方对假期政策出现了松动，直接或者变相恢复“五一”长假，正成为一些地方政府考虑的事情。尽管大多数城市并没有恢复“五一”长假的打算，但政府不应该忽视恢复“五一”长假的呼声，因为这是民众内心愿望的一种表达。 |
