俄共领导人久加诺夫对选举结果的评论是，“选民们不再相信威权主义”，希望在杜马中看到各党派力量的平衡和党派间的制约。杜马选举中的第三大党公正俄罗斯党领袖米罗诺夫5日证实，希望能成为本党提名的总统大选候选人。
国家杜马各党席次的增减让俄政坛格局发生一些变化。俄《消息报》5日的文章称，由于统俄党未能取得绝对多数地位，专家不排除未来建立反对党联盟的可能性。俄学者认为，由于反对党在国家杜马中的席位增加，未来杜马中将出现两个核心，一个是统一俄罗斯党，另一个是俄罗斯共产党和公正俄罗斯党。俄新社5日也援引学者的分析认为，统俄党在新一届杜马中可能不得不与其它党派结盟，“政局将会更有意思。”
梅德韦杰夫5日表示，由于拥有多数席位，统俄党在国家杜马提交的多数议案无需其他政党支持就可以获得通过，但为了使该党提交的议案能获得更广泛支持，统俄党还是应该与进入国家杜马的其他政党合作并建立联盟关系。
法国《解放报》的文章认为，统俄党 “在舞弊条件下获得险胜”，勉强保住简单多数，避免了组建联合政府的尴尬，但却未能保有能修改宪法的2/3绝对多数。不过，此次选举结果对普京而言并不是“伤筋动骨”，因为简单多数相对于绝对多数，所不方便的仅仅是修宪，而“他该修的宪也都修得差不多了”。
到底是谁的胜利与失败？
“俄罗斯之声”5日的文章称，第六届国家杜马选举结果表明，国内的政治竞争程度在增加，“这也是正常民主国家的征兆”，而且，统俄党在选举过程中的表现诚实。
“俄罗斯的共产主义者又重新回来了”，美国全国广播公司如此评论俄此次选举结果。报道称，在苏联解体20年之后，俄罗斯共产党是此次选举的主要赢家，他们的得票率从2007年的11.6%增加到此次的19.1%。
美国《福布斯》网站的文章说，要想认识此次选举的重大意义，请假设一下美国的共和党被禁止参加选举，然后民主党同绿党、自由党和自由社会主义党去竞争。这就是星期天在俄罗斯出现的选举状况。绝大多数选票没有投给其他人，而是给普京政权投下的反对票。其实人们早就知道政治地震要来临，令人感到惊讶的是普京让大家看到了政治地震。
德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，把普京的失败说成是“俄罗斯之春”还为时过早，但民主的微风已经能感到，受“阿拉伯之春”影响的俄罗斯企业家、艺术家和知识分子正教训普京。文章说，普京如果要想带领国家走向未来，必须改变。
但俄罗斯“统治网”5日却评论说，西方国家对统一俄罗斯党在此次国家杜马大选中未能获得绝对多数感到高兴，并高调宣称，执政党在选举中失败。但西方国家支持的自由党派“亚博卢”和“右翼事业党”则败得更惨。执政党失去的选票都被自由民主党、俄共等“鹰派”党派获得，他们支持普京提出的建立欧亚联盟和对西方的强硬政策。这让人们不得不考虑这样一个问题，为什么苏联解体20年后，自由党派仍得不到俄罗斯人民的拥护？这表明，俄罗斯人仍希望国家强盛，恢复在世界上的大国地位。可以说，此次选举普京提出的建立欧亚联盟的建议赢得了民心，而失败的是西方国家支持的自由党派。
(来源:新华网)