对话味千
回答问题“以官网为准”
今天上午,记者电话采访了味千中国投资者关系部负责人浩雄。
法制晚报(以下简称FW):农大认为味千在宣传上使用其报告存在误导消费者之嫌,您同意他们的说法吗?
浩雄:这个我还不清楚。
FW:农大没有向味千要求撤下报告和宣传吗?
浩雄:没有接到消息。
FW:如果对方要求撤下报告和宣传语,味千会同意么?
浩雄:这个以官网为准。
FW:但官网上现在对农大的问题还没有回复呢?
浩雄:还是以官网为准吧。
律师说法
味千涉嫌误导消费者
明科律师事务所的郑洪涛律师表示,味千拉面使用浓缩液,并引用中国农大的检测报告,涉嫌偷换概念误导消费者,因为检测报告只是针对送检样品所出具的,并不是到店内抽样检查的,因此并不能说明店内的所有汤底所含营养成分与样品完全一致。
事件背景:日前,北京电视台《首都经济报道》节目中提到,日式拉面汤底被质疑是由汤粉调制而成。随后,引发观众和网友对味千拉面的质疑。文/记者王璐王伶玲实习生张丽
味千拉面用农大检测报告做宣传被指误导消费者
稿源: 法制晚报 2011-07-26 14:48:39
对话味千
回答问题“以官网为准”
今天上午,记者电话采访了味千中国投资者关系部负责人浩雄。
法制晚报(以下简称FW):农大认为味千在宣传上使用其报告存在误导消费者之嫌,您同意他们的说法吗?
浩雄:这个我还不清楚。
FW:农大没有向味千要求撤下报告和宣传吗?
浩雄:没有接到消息。
FW:如果对方要求撤下报告和宣传语,味千会同意么?
浩雄:这个以官网为准。
FW:但官网上现在对农大的问题还没有回复呢?
浩雄:还是以官网为准吧。
律师说法
味千涉嫌误导消费者
明科律师事务所的郑洪涛律师表示,味千拉面使用浓缩液,并引用中国农大的检测报告,涉嫌偷换概念误导消费者,因为检测报告只是针对送检样品所出具的,并不是到店内抽样检查的,因此并不能说明店内的所有汤底所含营养成分与样品完全一致。
事件背景:日前,北京电视台《首都经济报道》节目中提到,日式拉面汤底被质疑是由汤粉调制而成。随后,引发观众和网友对味千拉面的质疑。文/记者王璐王伶玲实习生张丽
编辑: 刘夏妍