世界将变得更糟？
“如我们所做，我们必须再次重申美国现在没有，将来也不会同伊斯兰世界开战。”在就美军击毙拉登发表全国电视讲话时，奥巴马不断强调，美国的战争并非针对伊斯兰世界。
普林斯顿大学教授、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼就拉登之死的评论仅是：“很好，可算解脱了。但很难看到这事会带来任何重要改变。”英国《经济学家》评论美国人对拉登之死释放的是一种“夹杂着兴奋、骄傲以及痛苦得到缓解的情绪”，事实上，如何应对发生在阿拉伯世界的这一系列变化已经成为摆在奥巴马面前的紧迫问题。
5月2日，在宣布拉登死讯的第二天，美国关闭了在伊斯兰堡、拉合尔、卡拉奇以及白沙瓦的领事馆。美国国务院更是少有地发出了全球旅行警告，要求美政府在全球机构保持“高度戒备”。欧洲安全与合作组织下属机构“反恐行动”负责人佩尔说，“基地”组织可能在数天内发动一场大规模的袭击或数起规模较小的袭击，以表明新领导层的上台。此外，德国、英国的安保也提高了级别。?
《纽约时报》发表评论认为，本·拉登的死恰好与埃及、突尼斯、利比亚和其他地方的国民暴动同时发生。近年来阿拉伯世界的乱象表明，几百万穆斯林对“基地”强硬的神权政治不感兴趣。相反，他们渴望自由和民主。本·拉登的死只是给这样一个事实加了一个惊叹号。军事专家宋晓军告诉记者，如果本·拉登在2002或2003年被处死，所带来的震撼会更强烈，因为那时他在像巴基斯坦这样的国家的普通老百姓心中的声望极高。随着时间的推移，老百姓的看法发生了变化：反对本·拉登的声音占了主流，拉登影响日衰，从中东和北非没有借助拉登所代表的暴力和宗教极端主义，却仍能推翻专制政权便可见一斑。“美国要继续在阿富汗待下去就显得困难了。现在美国最大的威胁之一是经济不振，一个大国的内部问题不可能靠外部解决。”宋晓军说。
拉登的儿子奥马尔在接受采访时说：“拉登去世比活着更坏，全球会变得更糟，面临一场灾难。”即便如此，拉登之死像一个悬在世界心中的大石头，轰然落地。悲喜不论，但一个时代已成为历史，正如一位美国青年欢呼的那样：“九年多了，终于结束了！”