问题
中国慈善排行榜
捐款数据无法做到很准确
昨日,中国慈善排行榜新闻发言人赵冠军介绍说,慈善榜的数据主要来自民政系统、捐赠者或捐赠企业自己、各公益机构、各种公开媒体报道的捐赠数据等。赵冠军称,设立中国慈善排行榜的目的是为了扬善,不希望给很多人制造负面影响。
排行榜搜集的数据不是为了给政府提供参考,因核查难度很大,无法做到很精确的程度。“我们讨论了好多有争议的数据,最后把握一个基本原则,有凭证的就公布,没有凭证的不予以公布。”
没有捐款凭证核查难度大
赵冠军称,在中国慈善排行榜的数据核实中,能够提供捐赠发票等凭证,排行榜办公室不会再进行核查。没有发票等凭证,办公室会让工作人员分区域核查,其中陈光标去年的捐款因涉及地域较多等原因,安排3名工作人员参与核查。
“今年的榜单核查很严格,尤其是针对5000万以上的捐款。”赵冠军称,针对没有凭证的核查,确实有一些难度。以陈光标为例,去年他声称捐款有3个亿,但其中有票据和政府依据的不多。陈光标有很多钱是直接发送到受助人手中,而工作人员又不可能一个个村跑过去进行逐一核查,因为信息量太大了,这就给信息核查造成了一些问题。
捐款方和受捐方会“消失”
除此之外,中国慈善排行榜办公室早先接受采访时曾称,调查一笔善款的到账及使用情况是一项较为繁复的工作,需要捐赠方、受赠方及第三机构的有效配合。一些民企、国企及基金会因为有严格的流程,致使调查进展遇到阻力。“消失的”捐款方和受捐方成为调查的最大障碍,经常遇到“查无此号”或电话无人接听的情况。
制度
中国扶贫基金会
捐赠按规定不可以撤销
昨日,多家基金会表示,捐赠承诺不兑现或延迟的情况,或多或少遇到过。当遇到上述情况时,捐赠协议是基金会维护自身权利的法律依据。
对捐款延迟的原因,中国扶贫基金会秘书长王行最解释,有可能因为企业经营困难暂时拿不出钱,或因为内部决策层出了问题,比如承诺捐款的企业代表承诺捐款,但回去与企业其他领导层意见没有事先达成统一。“除非捐赠方通过捐赠承诺获得了利益,一般情况下不会采取法律手段。”
王行最认为,遇到捐献不能兑现时,最好先协商解决,看能否延缓到账或分期到账等,尽可能让捐赠方履行承诺。如果是诈捐,承诺捐赠方通过捐献承诺得到了相关利益,就依据捐赠协议,以法律维护权利。根据相关规定,捐赠是不可以撤销的。
诈捐或恶意炒作难惩罚
捐献需要依据本人的意愿,不能强求对方。如果对方确实反悔,最好能通过内部协调,尽可能让他来履行承诺。王行最说,“个人认为,不应该采取法律诉讼的手段”。
王行最认为,从政府角度来说,对不兑现承诺的企业和个人,应从政策或法律上给以界定和规范,比如借捐款进行恶意炒作,在某一个场合举捐赠牌、口头承诺要捐多少钱却未兑现,这要给什么样的惩罚。“据我了解,目前这一块还是真空。”
说法
北师大壹基金公益研究院
“对有缺点慈善家要宽容”
“中国的慈善排行榜收集的数据缺乏公正的来源。”清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜指出,不同慈善排行榜数据来源是不一样的,因为它没有一个可靠准确的渠道。慈善排行榜应尽力保证榜单的客观公正,让公众看到捐赠数字的同时,也看到这些捐款发挥的作用。
北师大壹基金公益研究院院长王振耀认为,在目前公益慈善制度不完善的情况下,与国际社会相比,中国的公益慈善在很多方面都不成熟,所以,要用更宽容的心态看待做慈善的人。在慈善界,对有缺点的企业家一定要宽容,防止水至清则无鱼,企业家不敢做慈善,或做慈善时畏首畏尾。
本报记者 王卡拉 底东娜
陈光标回应“慈善注水”报道:98%不属实
稿源: 人民网 2011-05-09 15:35:32
问题
中国慈善排行榜
捐款数据无法做到很准确
昨日,中国慈善排行榜新闻发言人赵冠军介绍说,慈善榜的数据主要来自民政系统、捐赠者或捐赠企业自己、各公益机构、各种公开媒体报道的捐赠数据等。赵冠军称,设立中国慈善排行榜的目的是为了扬善,不希望给很多人制造负面影响。
排行榜搜集的数据不是为了给政府提供参考,因核查难度很大,无法做到很精确的程度。“我们讨论了好多有争议的数据,最后把握一个基本原则,有凭证的就公布,没有凭证的不予以公布。”
没有捐款凭证核查难度大
赵冠军称,在中国慈善排行榜的数据核实中,能够提供捐赠发票等凭证,排行榜办公室不会再进行核查。没有发票等凭证,办公室会让工作人员分区域核查,其中陈光标去年的捐款因涉及地域较多等原因,安排3名工作人员参与核查。
“今年的榜单核查很严格,尤其是针对5000万以上的捐款。”赵冠军称,针对没有凭证的核查,确实有一些难度。以陈光标为例,去年他声称捐款有3个亿,但其中有票据和政府依据的不多。陈光标有很多钱是直接发送到受助人手中,而工作人员又不可能一个个村跑过去进行逐一核查,因为信息量太大了,这就给信息核查造成了一些问题。
捐款方和受捐方会“消失”
除此之外,中国慈善排行榜办公室早先接受采访时曾称,调查一笔善款的到账及使用情况是一项较为繁复的工作,需要捐赠方、受赠方及第三机构的有效配合。一些民企、国企及基金会因为有严格的流程,致使调查进展遇到阻力。“消失的”捐款方和受捐方成为调查的最大障碍,经常遇到“查无此号”或电话无人接听的情况。
制度
中国扶贫基金会
捐赠按规定不可以撤销
昨日,多家基金会表示,捐赠承诺不兑现或延迟的情况,或多或少遇到过。当遇到上述情况时,捐赠协议是基金会维护自身权利的法律依据。
对捐款延迟的原因,中国扶贫基金会秘书长王行最解释,有可能因为企业经营困难暂时拿不出钱,或因为内部决策层出了问题,比如承诺捐款的企业代表承诺捐款,但回去与企业其他领导层意见没有事先达成统一。“除非捐赠方通过捐赠承诺获得了利益,一般情况下不会采取法律手段。”
王行最认为,遇到捐献不能兑现时,最好先协商解决,看能否延缓到账或分期到账等,尽可能让捐赠方履行承诺。如果是诈捐,承诺捐赠方通过捐献承诺得到了相关利益,就依据捐赠协议,以法律维护权利。根据相关规定,捐赠是不可以撤销的。
诈捐或恶意炒作难惩罚
捐献需要依据本人的意愿,不能强求对方。如果对方确实反悔,最好能通过内部协调,尽可能让他来履行承诺。王行最说,“个人认为,不应该采取法律诉讼的手段”。
王行最认为,从政府角度来说,对不兑现承诺的企业和个人,应从政策或法律上给以界定和规范,比如借捐款进行恶意炒作,在某一个场合举捐赠牌、口头承诺要捐多少钱却未兑现,这要给什么样的惩罚。“据我了解,目前这一块还是真空。”
说法
北师大壹基金公益研究院
“对有缺点慈善家要宽容”
“中国的慈善排行榜收集的数据缺乏公正的来源。”清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜指出,不同慈善排行榜数据来源是不一样的,因为它没有一个可靠准确的渠道。慈善排行榜应尽力保证榜单的客观公正,让公众看到捐赠数字的同时,也看到这些捐款发挥的作用。
北师大壹基金公益研究院院长王振耀认为,在目前公益慈善制度不完善的情况下,与国际社会相比,中国的公益慈善在很多方面都不成熟,所以,要用更宽容的心态看待做慈善的人。在慈善界,对有缺点的企业家一定要宽容,防止水至清则无鱼,企业家不敢做慈善,或做慈善时畏首畏尾。
本报记者 王卡拉 底东娜
编辑: 范敬英