您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心专题  >  专题稿件
康师傅艰难决定“断货逼涨” 为什么站队的总是消费者
稿源: 北京晨报  | 2010-12-15 11:31:07

  呼吁

  物价部门该出手了

  先看看事情的来龙去脉,康师傅方便面要涨价,家乐福不同意,于是康师傅就以断货相要挟,最后家乐福超市里就没有了康师傅的方便面产品。表面看上去,消费者应该支持家乐福抵制康师傅的涨价,毕竟涨价对消费者不是好事。但是仔细研读新闻就会发现,家乐福远远没有那么伟大,他们反对的不是康师傅零售价的上调,而只是反对康师傅供货价的上调。而且,在他们货架上的康师傅产品供货价上调之前,其零售价已经按照总部的要求,上调了。

  这也就是说,康师傅想供货价和零售价一起上调,但是家乐福却只想上调零售价,不想上调供货价。如此一来,这中间更多的差价利润,自然就落在了家乐福的手里。看到这里,消费者想必会恍然大悟,原来这场商业拉锯战,只是两大商业巨头之间的利益之争,不管他们最终胜负如何,对消费者的结果都是一样的,那就是方便面涨价。如果他们一直这样相持不下,或者说最终康师傅产品彻底不再给家乐福供货,消费者自然也就少了一项消费选择。这不就是“鹬蚌相争,渔翁受损”吗?

  这样的局面,和当初的3Q大战颇有几分相似之处,都是商业巨头为了自身利益而置消费者的权益于不顾。他们这种有失商业道德的行为,当然应该受到谴责,也损害了双方在消费者心中的社会形象。但是只有谴责是没用的,在巨大的市场利益面前,商家不顾及社会形象的事情比比皆是。所以,要想不让“鹬蚌相争”反过来损害消费者的利益,政府物价部门、工商部门就必须及时出手,对其市场行为给予必要的约束和规范。否则,这样的商业拉锯战,可能就会从方便面蔓延到其他任何一种商品,损害到更多消费者的利益。

  苑广阔

首页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  下一页  尾页
【编辑:徐挺】

康师傅艰难决定“断货逼涨” 为什么站队的总是消费者

稿源: 北京晨报 2010-12-15 11:31:07

  呼吁

  物价部门该出手了

  先看看事情的来龙去脉,康师傅方便面要涨价,家乐福不同意,于是康师傅就以断货相要挟,最后家乐福超市里就没有了康师傅的方便面产品。表面看上去,消费者应该支持家乐福抵制康师傅的涨价,毕竟涨价对消费者不是好事。但是仔细研读新闻就会发现,家乐福远远没有那么伟大,他们反对的不是康师傅零售价的上调,而只是反对康师傅供货价的上调。而且,在他们货架上的康师傅产品供货价上调之前,其零售价已经按照总部的要求,上调了。

  这也就是说,康师傅想供货价和零售价一起上调,但是家乐福却只想上调零售价,不想上调供货价。如此一来,这中间更多的差价利润,自然就落在了家乐福的手里。看到这里,消费者想必会恍然大悟,原来这场商业拉锯战,只是两大商业巨头之间的利益之争,不管他们最终胜负如何,对消费者的结果都是一样的,那就是方便面涨价。如果他们一直这样相持不下,或者说最终康师傅产品彻底不再给家乐福供货,消费者自然也就少了一项消费选择。这不就是“鹬蚌相争,渔翁受损”吗?

  这样的局面,和当初的3Q大战颇有几分相似之处,都是商业巨头为了自身利益而置消费者的权益于不顾。他们这种有失商业道德的行为,当然应该受到谴责,也损害了双方在消费者心中的社会形象。但是只有谴责是没用的,在巨大的市场利益面前,商家不顾及社会形象的事情比比皆是。所以,要想不让“鹬蚌相争”反过来损害消费者的利益,政府物价部门、工商部门就必须及时出手,对其市场行为给予必要的约束和规范。否则,这样的商业拉锯战,可能就会从方便面蔓延到其他任何一种商品,损害到更多消费者的利益。

  苑广阔

首页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  下一页  尾页

编辑: 徐挺

纠错:171964650@qq.com