国美事件之后,更大的影响,可能是中国民营企业老板对现代公司制度下的职业经理人更加警惕
9月28日,国美电器的控制权之争以陈晓为首的国美管理层的小胜而暂告一段落。在黄光裕方面提出的五项提议中,除了撤销公司“一般授权”的决议之外,其他四项提议均被否决。大股东黄光裕的核心目标——撤销陈晓董事长一职并重组董事会没有实现。
陈晓在这次投票后保住了在国美的位置,成为表面上的胜利者。作为陈晓的同盟,贝恩资本则被视为最大的赢家。不过,这次国美控制权之争,其实没有真正的胜利者。投票结束并不意味着国美的问题结束,正相反,这可能恰恰是国美面临的长期麻烦的开始,这次投票的结果,在国美电器中埋下了长期争议和不稳定的种子,国美的内耗将会长期化。
作为国内家电卖场中曾经的“老大”,国美关系到十多万人的就业,国美未来的发展引人注目。可以从几个问题来看国美电器的未来。
首先,国美会分裂吗?这完全可能。在国美这一品牌旗下,其实分为上市公司资产和非上市公司资产。目前国美集团的372家非上市公司门店归黄光裕所有。黄光裕方面曾给国美管理层去函,如果五项动议在9月28日股东特别大会上未获通过,有意终止国美上市公司与国美非上市公司之间的采购和管理协议。如果黄光裕执意将非上市公司部分的资产拉出来单干,国美上市公司将面临两个国美竞争的内耗格局。
其次,国美上市公司会失去“国美”品牌吗?也存在这种可能。目前,国美商标所有权归黄光裕所有,自2004年授权给国美电器上市公司使用,使用期10年。根据2004年的法律文件,黄光裕将国美品牌无偿授予上市公司使用,国美电器发言人表示,虽然2014年会有“延续”手续,但属于“自动续延”性质。但如果黄光裕执意要收回“国美”商标使用权,这可能引发上市公司与非上市公司的商标之争。
其三,陈晓是最后的赢家吗?从投票结果来看,陈晓保住了董事长的位置,可以算是暂胜。但陈晓能在国美长期呆下去吗?很难。作为董事长,陈晓今后在国美的经营管理将会不断受到大股东黄光裕的强力干扰。比如说召开特别股东大会,黄光裕有权在三个月后提出一次、六个月后再提出另一次。如果黄光裕执意这么折腾国美管理层,陈晓这个董事长恐怕根本没有精力来经营管理公司了。
国美电器控制权之争透露出职业经理人隐忧
稿源: 瞭望 2010-10-02 09:00:56
国美事件之后,更大的影响,可能是中国民营企业老板对现代公司制度下的职业经理人更加警惕
9月28日,国美电器的控制权之争以陈晓为首的国美管理层的小胜而暂告一段落。在黄光裕方面提出的五项提议中,除了撤销公司“一般授权”的决议之外,其他四项提议均被否决。大股东黄光裕的核心目标——撤销陈晓董事长一职并重组董事会没有实现。
陈晓在这次投票后保住了在国美的位置,成为表面上的胜利者。作为陈晓的同盟,贝恩资本则被视为最大的赢家。不过,这次国美控制权之争,其实没有真正的胜利者。投票结束并不意味着国美的问题结束,正相反,这可能恰恰是国美面临的长期麻烦的开始,这次投票的结果,在国美电器中埋下了长期争议和不稳定的种子,国美的内耗将会长期化。
作为国内家电卖场中曾经的“老大”,国美关系到十多万人的就业,国美未来的发展引人注目。可以从几个问题来看国美电器的未来。
首先,国美会分裂吗?这完全可能。在国美这一品牌旗下,其实分为上市公司资产和非上市公司资产。目前国美集团的372家非上市公司门店归黄光裕所有。黄光裕方面曾给国美管理层去函,如果五项动议在9月28日股东特别大会上未获通过,有意终止国美上市公司与国美非上市公司之间的采购和管理协议。如果黄光裕执意将非上市公司部分的资产拉出来单干,国美上市公司将面临两个国美竞争的内耗格局。
其次,国美上市公司会失去“国美”品牌吗?也存在这种可能。目前,国美商标所有权归黄光裕所有,自2004年授权给国美电器上市公司使用,使用期10年。根据2004年的法律文件,黄光裕将国美品牌无偿授予上市公司使用,国美电器发言人表示,虽然2014年会有“延续”手续,但属于“自动续延”性质。但如果黄光裕执意要收回“国美”商标使用权,这可能引发上市公司与非上市公司的商标之争。
其三,陈晓是最后的赢家吗?从投票结果来看,陈晓保住了董事长的位置,可以算是暂胜。但陈晓能在国美长期呆下去吗?很难。作为董事长,陈晓今后在国美的经营管理将会不断受到大股东黄光裕的强力干扰。比如说召开特别股东大会,黄光裕有权在三个月后提出一次、六个月后再提出另一次。如果黄光裕执意这么折腾国美管理层,陈晓这个董事长恐怕根本没有精力来经营管理公司了。
编辑: 刘夏妍