尽管河南方面否认了有学者所称的“曹操高陵”将给安阳带来4亿元效益的说法,但否认不了的是经济开发的蠢蠢欲动:在西高穴村,卖曹操诗画、曹操纪念品甚至曹操牌凉皮的小摊小店一应俱全,当地官员也宣布,安阳会将曹操高陵建成三国文化考古、文物保护基地和旅游景区。在这出热闹的大戏中,国家文物局副局长童明康“名人墓不可主动发掘”、“考古工作者要保持清醒的头脑,当好各地政府的参谋,不要参与炒作,甚至推波助澜”的呼声显得格外微弱与尴尬。
与曹操墓的是是非非相互响应,各地风起云涌的“名人故里”之争也令人瞠目。不但炎帝、尧、舜、老子、诸葛亮、赵云、李白等成为热炒目标,就连文学作品中虚构的人物如孙猴子的花果山都引发了争抢。本周的新消息说,为迎接理学大师朱熹880周年诞辰纪念,两省四地以“朱熹故里”为名,各倾全力备下超过40亿元的“寿礼”。如果说这些争抢多少还有些对传统文化的热情与渴望,那么有的地方为提升知名度,连西门庆这样的“名人”也要争夺,在令人啼笑皆非之余,实在已经逼近道德的底线了。
发掘包装文化遗产资源,近年来纷纷纳入许多地方的发展思路和规划中。随着文化旅游产业的兴盛,挖掘古代帝王将相的墓葬、争夺名人故里之风愈演愈烈,几近失控。浮躁的又何止是考古界。真正为“考古经济”、“故里经济”推波助澜的又是谁呢?掘墓是为了开发,争“名”是为了逐利。貌似如火如荼的“文化遗产保护热”背后,实质是经济利益驱动下的博弈——借用历史名人的“广告效应”,拉动文化旅游产业,争取大项目投资,带动地方上的经济发展和产业升级。帝王将相、古代贤哲在GDP和政绩面前,不过是可供开发的经济增长点而已。
透视曹操墓纷争:“功利型保护”实属“破坏性发掘”
稿源: 北京日报 2010-06-20 14:23:20
尽管河南方面否认了有学者所称的“曹操高陵”将给安阳带来4亿元效益的说法,但否认不了的是经济开发的蠢蠢欲动:在西高穴村,卖曹操诗画、曹操纪念品甚至曹操牌凉皮的小摊小店一应俱全,当地官员也宣布,安阳会将曹操高陵建成三国文化考古、文物保护基地和旅游景区。在这出热闹的大戏中,国家文物局副局长童明康“名人墓不可主动发掘”、“考古工作者要保持清醒的头脑,当好各地政府的参谋,不要参与炒作,甚至推波助澜”的呼声显得格外微弱与尴尬。
与曹操墓的是是非非相互响应,各地风起云涌的“名人故里”之争也令人瞠目。不但炎帝、尧、舜、老子、诸葛亮、赵云、李白等成为热炒目标,就连文学作品中虚构的人物如孙猴子的花果山都引发了争抢。本周的新消息说,为迎接理学大师朱熹880周年诞辰纪念,两省四地以“朱熹故里”为名,各倾全力备下超过40亿元的“寿礼”。如果说这些争抢多少还有些对传统文化的热情与渴望,那么有的地方为提升知名度,连西门庆这样的“名人”也要争夺,在令人啼笑皆非之余,实在已经逼近道德的底线了。
发掘包装文化遗产资源,近年来纷纷纳入许多地方的发展思路和规划中。随着文化旅游产业的兴盛,挖掘古代帝王将相的墓葬、争夺名人故里之风愈演愈烈,几近失控。浮躁的又何止是考古界。真正为“考古经济”、“故里经济”推波助澜的又是谁呢?掘墓是为了开发,争“名”是为了逐利。貌似如火如荼的“文化遗产保护热”背后,实质是经济利益驱动下的博弈——借用历史名人的“广告效应”,拉动文化旅游产业,争取大项目投资,带动地方上的经济发展和产业升级。帝王将相、古代贤哲在GDP和政绩面前,不过是可供开发的经济增长点而已。
编辑: 吕机明