6月12日,几位工作人员在曹操高陵考古现场。新华社记者朱祥摄(资料图片)
6月12日,考古人员在现场清理。新华社记者朱祥摄(资料图片)
这两周,曹操墓再度成为关注的焦点。先是传出发掘到口含翡翠珠、曹操被人砍掉半边脸等爆炸性新闻,继而有人站出来辟谣,然后是在考古名家徐苹芳的质疑声中,曹操墓依然跻身2009年度全国十大考古新发现……真是热闹非凡。
从难舍难分的三地纷争,到去年底河南方面高调宣布找到曹操墓,再到本周大张旗鼓的直播发掘,学界和民间有关曹操墓的各种争议从来没停过。各种质疑中,有的认为考古过程不合学术规范;有的从文史、文物鉴定等方面考证,提出确定墓主身份为时过早;更有人明言,这是一出“考古搭台,经济唱戏”的闹剧,是行政权力、经济利益干预的结果。
透视曹操墓纷争:“功利型保护”实属“破坏性发掘”
稿源: 北京日报 2010-06-20 14:23:20
6月12日,几位工作人员在曹操高陵考古现场。新华社记者朱祥摄(资料图片)
6月12日,考古人员在现场清理。新华社记者朱祥摄(资料图片)
这两周,曹操墓再度成为关注的焦点。先是传出发掘到口含翡翠珠、曹操被人砍掉半边脸等爆炸性新闻,继而有人站出来辟谣,然后是在考古名家徐苹芳的质疑声中,曹操墓依然跻身2009年度全国十大考古新发现……真是热闹非凡。
从难舍难分的三地纷争,到去年底河南方面高调宣布找到曹操墓,再到本周大张旗鼓的直播发掘,学界和民间有关曹操墓的各种争议从来没停过。各种质疑中,有的认为考古过程不合学术规范;有的从文史、文物鉴定等方面考证,提出确定墓主身份为时过早;更有人明言,这是一出“考古搭台,经济唱戏”的闹剧,是行政权力、经济利益干预的结果。
编辑: 吕机明