这是庭审现场（5月13日摄）。当日，重庆市司法局原局长文强及“三大金刚”涉黑案在重庆市高级人民法院二审开庭。一审被判处死刑的文强认为一审法院对一些犯罪事实认定有误、部分事实性质认定不准确，导致量刑过重，文强的辩护律师表示作全案上诉。法院预计此上诉案庭审时间将持续2－3天。新华社发
这是庭审现场（5月13日摄）。新华社发
重庆市高级人民法院外景（5月13日摄）。新华社记者 周衡义 摄
备受关注的重庆文强涉黑案二审今天（13日）在重庆市高级人民法院公开开庭审理。一审被判处死刑的文强能否在二审中提供新证据求得“免死状”，成为最大看点。
2010年4月14日，重庆市司法局原局长文强因受贿，包庇、纵容黑社会性质组织，巨额财产来源不明，强奸四罪，数罪并罚被一审决定执行死刑。文强不服判决，认为判决过重，甚至连夜亲自写上诉状，以求免死。
今天上午9时，身穿标有“1号”浅黄色囚衣的文强在两名法警的伴扶下，表情漠然，但是精神状态较好地走了进来。记者注意到，在回答法官询问时，文强思维敏捷，表现颇为平静。
9时20分，案件审理进入法庭调查阶段。文强声称，一审判决书中认定的部分犯罪事实不成立，如包庇、纵容黑社会性质组织犯罪、强奸的事实，量刑过重。对于自己的受贿钱财数目，文强在一审时曾在法庭上公开表示：“只要我老婆认了的，我都认。”而今天上午，他又称：“此话被曲解。”他当庭表示，妻子周晓亚收的钱并非每笔都会告诉他，而且她和朋友做生意收的钱也不能算到他受贿的账上。因此，他认为，一审法院对受贿的具体金额认定明显过高。
今天为文强辩护的两名律师——曾在最高人民检察院任职的杨矿生和曾在最高人民法院任职的宣东在庭审中提出，一审部分事实认定不清，并对事实定性提出异议。杨矿生还提到，文强在被拘期间主动交代了大部分受贿情节，考虑到这一因素，一审对于文强的死刑判决量刑过重，并表示对于一审判决结果中涉及的四项罪名全案上诉。
争则清，辩则明。今天上午，文强的辩护律师对其进行了长达两个半小时的发问，直到12时40分，法庭才宣布休庭。下午13时55分继续开庭后，检察人员对文强进行讯问。随后，有3位其他上诉人的律师也对文强进行了发问。截止到15时08分，关于文强的发问讯问结束，共计耗时3个半小时。文强在回答每一个问题时条理都很清晰，并不时变换着手势，遇到个别问题，又会慎重地表示“让我想想”，随即放慢语速，加重语气进行解释，“应当是这样的……”偶尔还推一下有些滑落的眼镜，并拿出手中的材料仔细核对。那一刻，不由让人感觉到他强烈的求生欲望。
除了文强外，今天一同出庭受审的还有其妻周晓亚及其手下的“三大金刚”：刑事警察总队原副总队长黄代强、公共交通治安管理总队原副总队长赵利明、治安总队原副总队长陈涛。法庭对他们一审判决事实认定部分的异议也进行了法庭调查。
另，原判决关于文强犯强奸罪的部分，因涉及个人隐私，法庭进行了不公开开庭审理。
19时30分，截至记者发稿时，庭审仍在继续，法庭将组织控辩双方进行质证、辩论。鉴于案情重大，预计庭审将持续2至3日。
2010年4月14日下午3时，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判。重庆市司法局原党委书记、局长文强因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。图为4月14日，文强出庭听取宣判。新华社发