目前,曹操陵墓墓室发掘已近尾声。近日,一场名为“穷尽曹操墓所有疑问”的访谈在腾讯网举行。社科院学部委员、考古研究所原所长刘庆柱,以及社科院考古研究所安阳工作站站长、曾任殷墟考古工作队队长的唐际根现场回答了网友的众多质疑。 曹操高陵消息发布会后,因力挺这一考古结果且接受媒体采访时说出“内行人不要说外行话”,让身为考古界学术权威的刘庆柱一时被置于舆论风口浪尖,还被指责有“学霸”之嫌。 昨天下午,在访谈开始前,已是满头白发的刘庆柱见到晨报记者的第一句话就是希望通过晨报向公众解释,他不是反对质疑,“外行(质疑)无所谓,我们宣传得不够,普及得不够”。他说,现在安阳的这座陵墓是曹操墓的结论在考古界内是得到认可的,提反对意见的主要是“行外”的文学家、收藏家。刘庆柱还是坚持认为,这些人不是纯粹为了学术之争,而是出于炒作自己的目的。 刘庆柱还说,学术界一再反对有些省份把文化遗产移交给旅游部门进行商业化管理,怕不仅不利于文物保护,甚至让一些贪官污吏从中得利。 刘庆柱表示,自己经常面对各种文物发掘的报批报告,每次都对报告中“面临破坏需要抢救挖掘”的理由“打问号”。“不能随便批,因为会助长为了发展地方经济而故意通过挖陵来夺人眼球,调动自己的经济。古代文化遗产是不能再生的,如果你挖了却保护不了,不是等于破坏吗?” 在访谈中,唐际根还提出了10个知识点印证墓主人就是曹操。晨报记者仔细核实此前考古队公布的6大证据发现,其实这些说法就是此前观点的详细解释。“如果当初开发布会的时候解释得更清楚,可能就不会引起后来的一些反映。”唐际根说。 刘庆柱坦言,公众的质疑与近年来学术公信力下降和频频出现的学术不端现象有关,加之“一些人的炒作”和“周老虎”事件后公众对一些地方政府和专家的不信任,将本来严肃的这个考古发现“政治化”和“娱乐化”,“什么贪污啊,作假啊……全往这个事情上推。” 唐际根说,虽然安阳政府确实想发展经济,也花了很多钱把殷墟作为世界文化遗产等,但“确实没有想搞(假的)曹操墓”,“如果造假的话,怎么可能做这么一个大规模的假墓,得多少时间才能挖成。” |