|
主持人：
北大将实行的中学校长推荐学生这样的一个做法，应该说最近一段时间议论比较多，大家的看法是不一样的。我们今天的特约评论员是首都师范大学的教授劳凯声劳教授，劳教授，你好。
劳凯声(教育专家)：
你好。
主持人：
劳教授，应该说我们刚才反复提到，说大家声音不一样，您是什么样的声音？
劳凯声：
我想要对这样一项改革做出一个比较公正的评价，这是不容易的事儿。因为从目前中国的高等学校的招生和录取制度来看，它主要是高考制度，也就是说它是通过一张试卷，一个分数线，在这样一个情况下来选拔学生，这样一种招生和录取的制度，应该说它存在着很多弊病。比方说它把人才都看成是一样，实际上人和人之间有很大的差异性。
主持人：
对北大的这种做法，您的态度呢？
实名
我想要看一看，这是我的基本态度。作为一种改革，我赞赏他们的勇气，但是这场改革能不能达到他预期设定的目标，恐怕我们还需要再看一看。
主持人：
实际上这个事件出现之后，我们听到的声音很多，我们也看到有些网络进行了调查，说有七成以上的网友持反对态度，您是持看一看的态度，怎么来看待这么多人的反对意见？
劳凯声：
我想这是必然的，因为终究这是一个比较新的事物，而且这件事情它涉及到了我们社会的一个基本利益分配，也就是说高等教育的受教育机会如何来分配才能让老百姓满意，因此大家对这样一件事情有各种各样的看法，从自己对教育的利益追求来看，提出自己的看法，我想这是必然的。
主持人：
您的想法是说看一看，但是大家又提反对意见的比较多，您觉得像这样的一个做法，在实施过程中最大的挑战在哪儿？
劳凯声：
最大的挑战两个方面，其实我们一项有关高等学校的招生、录取的制度设计，恐怕它要达到两个目标，老百姓才会满意，一个是如何能够达到客观、公正，也就是说我们要符合我们社会的基本公平原则，这样老百姓才能满意。另外一个，它要达到一个能够有利于不拘一格的选拔人才，把真正有才能的学生选拔上来，这样老百姓才能满意。
主持人：
应该说在这个事件当中有一个关注点，那就是各个有推荐权力的中学校长，大家对他们也是非常关注的。今天我们也对部分名单上中学的校长进行了采访，我们来听一听他们的声音。 |
