新华网济南１０月２１日电（记者王志）在校教师能不能从事有偿家教，近来成为社会各界讨论的热点，自然引起广大网友的网络激辩。记者总结发现，网友已形成“疏”和“堵”两种泾渭分明的观点，双方都持有很充分的支持理由，交锋十分激烈。 记者在网上输入“有偿家教”这一关键词搜索，弹出的相关新闻达１．２万条之多，仅新浪网上一则“山东立法禁止教师从事有偿家教引争议”的新闻跟帖就有１９００多条。 对于教师可不可以从事有偿家教的争议，很多网友认为，教师工资收入的高低不是决定这一问题的关键，因为不同地区、城乡之间甚至是不同学校之间都有高有低，根本问题在于教师职业的特殊性。 署名为王楷的山东潍坊网友认为，教师的职业就是教书育人，如果滥用这种身份为个人谋私利，是对神圣教师职业的亵渎。教师往“钱”看，严重偏离师德。 湖北网友风云坚决反对教师有偿家教，认为一旦给“有偿家教”开了口子，将会随之产生不少弊端。如个别师德较差的老师可能故意保留课堂教学内容、打击不去家教学生等，以达到让学生找他们“有偿补课”的目的，这些都直接侵犯了学生接受公平教育的权利。
本篇新闻热门关键词:热点 工资 |
