|
70位平均年龄在70岁以上的雷锋生前战友昨日在报纸发表声明，表示目前正在筹拍的电视剧《雷锋》选择由“跳水王子”田亮扮演不合适。部分代表表示，除了外形气质不像外，重要的是了解到田亮“纪律差、绯闻多、讲排场”，这与干一行爱一行、为人憨厚，艰苦朴素的雷锋形象相违背。（4月3日《成都商报》） 按理说，雷锋是雷锋，田亮是田亮，只要田亮不负众望，努力塑造角色演好雷锋，就没有任何问题。 然而，演员是要有“演德”的。一个在荧屏上天天扮演英雄的人，在现实社会中却是小偷小摸甚至大偷大摸，或者是“找童子”，或者是傍现在跑到加拿大的某个大款，怎么说也难以让人再相信舞台上荧屏上的所谓“正面形象”。美学上有移情之理，也就是说，荧屏上的演员，往往也会跟着角色原型英雄而英雄。演员只是演员，不是英雄本身，但也万万不可成为“狗熊”。假如他只是一个小人，一个沾满了铜臭气的市侩，甚至只是一个流氓，那这样的演员也只能是流于下流。打个比方说，某一位演员给中国影坛带来了新风，曾经是大姐大级，但如今她却成为一个外国人，然后回到国内大捞广告费，不知道这样的人还有什么榜样的价值？她曾经的委员光环又有什么说服力？ “抵制田亮”，根源在于公众对荧屏产生了信誉危机感。高大全式的英雄可以不是首选项，但“流氓才子”或者“流氓英雄”也不应当成为荧屏主流。 目前出现了诸多荧屏怪象，其一，明星改国籍。既非中国人，何谈爱中国？“演得跟真的似的”，“说的比唱的还好听”，但最终却连国也可以不爱了，何谈演德？ 其二，明星广告现象。谁都可以做广告，明星广告轮番轰炸，尤其让人难以接受。“装房子买家俱，我只来乌有之家”，江湖上卖狗皮膏药的“托儿”什么样，他们就什么样。钱真是个好东西，为了钱，可以不要脸面，为了钱，可以拿八辈祖宗一起出来做广告。我爷爷的爷爷的爷爷，让人们看到了极致。 其三，明星绯闻。弄一画皮来，不知道能不能画出美女？《画皮》能做到，人当然也能做到。因此说，卸了妆看明星，也就那么回事，与常人一模一样。但这些被冠以“俊男靓女”名号的明星们，一部分是为了钱不要命更不要脸的角色。所谓的德艺双馨的追求，似乎都与现在的明星们无缘，他们只认钱、色两个字。“艳照门”让人们看到了全部荧屏后的龌龊，而内地的明星也有层出不穷的“准艳照门”。 荧屏上的道德失落还可以从新近的电影中脂粉气太浓看出来。地下党全部是旗袍高跟鞋一族，当然也可以将被欺凌于日寇铁蹄下的农妇画上眼影。而战争片所拿手的，不过是往脸上抹泥灰，至于战争时期的抗日领导人也象现在的阔人一样肥胖，则更是一种司空见惯――谁也没有耐心为演电影而减肥。既无其神又无其表，这还演得什么劲呢？ 抵制田亮，其实是在抵制荧屏道德的失落。同理，荧屏道德的失落，又折射着社会道德的失落。
本篇新闻热门关键词:首选 报纸 |
