|
“国家鼓励各省市有各自的休假调整，但短期内不会恢复“五一”黄金周，昨天，即将出台的《国民休闲纲要》透露的这一信息，再次引起各界质疑—既然允许各省市调整，为什么全国不统一调整？（3月15日 中新网）
是否恢复“五一”黄金周，在刚刚结束的两会上也是代表委员关注的焦点，其中有不少代表委员建议恢复“五一”长假来拉动旅游、带动经济、应对危机。而且，广东、重庆等省市明确表态今年将试点恢复“五一”黄金周。看来，恢复“五一”黄金周，给国民更多休闲、旅游和娱乐时间，已是一种民心指向。
然较之于这种民意的升温，国家旅游局、国家发改委的态度却相对滞后和暧昧。即将公布的《国民休闲纲要》既然“允许各省市自行调整”，这就说明了其已经原则上承认了恢复“五一”黄金周的可行性。既如此，为何不全面恢复？国家旅游局、国家发改委的这种“犹抱琵琶半遮面”的暧昧态度，显然让人看不懂。
正如有人所质疑的那样，如果各省市休假时间“五花八门”、“打乱仗”，譬如“五一”长假，这几个省份“恢复”，那几个省份“不恢复”，不但相互间的政务、商务衔接出现脱节，更给百姓、企业办事带来困难。其它改革可以试点，但在放假时间上分头改革试点，只能造成混乱，必须全国一盘棋。
探析这种暖昧态度的背后，就是一个“面子”问题。去年，国家旅游局、国家发改委在增加清明、中秋等假期的同时，以“80%的老百姓同意”为由取消了实施多年的“五一”长假。而如今一年不到又马上恢复，可能顾忌着“不严谨”、“不严肃”、“朝令夕改”的指责，或者背负杜撰“80%”的嫌疑，有损自身的颜面。其实，在民意面前，任何“面子”都显得微不足道，顺应民意才是真正可取的态度。
民众的需求，是我们一切工作的出发点和落脚点。那么，在恢复“五一”黄金周问题上，国家旅游局、国家发改委等根本无须去顾虑重重。无论去年是否真有“80%”的国民同意取消，但面对金融危机的袭击和生活水平的提高，国民的利益诉求必会出现新的变化。因而，只要国民真正有要求和呼声，就当回应民声，果断决策，既使“朝令夕改”也会得到民众的理解和支持，而非躲躲闪闪的拉不下“面子”。（陆志坚） |
