|
继杭州、成都等地发放消费券后，深圳市社科院也向市长许宗衡提交了一份《关于深圳择机发放消费券的建议》，该调研报告认为，“深圳可择机发放20亿元消费券”。（据《晶报》2009年2月12日报道） 课题组认为，政府从财政与国企利润中拿出一部分钱来，以消费券的形式发放给居民，可以“刺激消费，保增长”。课题组举例说，像杭州，发放消费券后，春节消费因此出现前所未有的火爆。 笔者认为，在金融危机的背景下，政府通过发放消费券的形式来减轻困难群众的生活负担，还利于民，值得赞赏，但想以此“刺激消费”、“保增长”，就有些逗乐了。没有任何证据显示杭州春节消费火爆与消费券有关。 越是困难的家庭，其消费结构越单一——首先和主要的是保障柴米油盐等最基本的生活必需品支出，每人几百元的消费券，最大的可能性就是购买了大米、蔬菜等生活必需品和其他日用消费品，而这些商品的弹性系数很小，在正常情况下，一个家庭一年的消费总量是大致稳定的，没有多少可以“刺激”的余地，消费券对消费的拉动即增值作用近乎于零。 普通工薪阶层即使拿到了几百元的消费券，大概也是用于基本生活支出，因此而节省下来的现金，估计也是存着以防不测了。居民不敢乱花钱，根源在于社会保障体系不完善。几百元的消费券，就能刺激消费，难！还是想想其他招吧。
本篇新闻热门关键词:大米 火爆 |
