|
12月14日，在伊拉克首都巴格达，袭击布什的伊拉克记者（中）被按倒在地。 新华社/法新
对布什来说，遭遇“鞋弹”袭击不过是访伊经历的、让他略感尴尬的“小插曲”；但对伊拉克人来说，“鞋弹”记者扎伊迪释放了一种声音，一种主流的反美声音。
8年来，对布什政府来说，伊战与萨达姆倒台，始终被当作民主国家反对独裁的胜利，代表了一种文明的进步。但8年来，对伊拉克民众来说，引进的“美式民主”并未给他们带来实惠——宗教派别争斗不止，自杀袭击与战乱持续不断，日常生活被完全打乱，这显然不是他们所想要的一种结果。
当然，有人会驳斥说：“扔鞋”事件本身就代表了民主，代表了伊拉克的进步。但在很多伊拉克民众看来，维护国家尊严、反抗入侵的精神，同样是他们与生俱来的权利，甚至比接受引进的“美式民主”更为重要。美国所大力宣传的“民主”，8年来还无法在伊拉克扎根发芽，显然不是因为伊拉克人愚昧，而是中东特有历史、宗教、价值与信念的长期积淀。如果从美国发动伊战是醉翁之意在于“油”的真实目的看，美国的入侵更值得反击，更何况美国8年来都没能拿出萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据。
对于“鞋弹”袭击，布什自嘲“一个人扔鞋不足以代表伊拉克的广泛运动”，但从连日来的游行示威看，“鞋弹”事件并非是让人好笑的小插曲，也并非单一孤立，某种程度上拥有广泛的“群众基础”。
“鞋弹”袭击鲜明地传递了很多伊拉克民众的反美立场，反映了美国、伊民众与伊政府间不协调的“三角关系”。在伊拉克，类似反美情绪或浪潮，不是一种噪音，而是一种主流，道出了不少伊拉克人的心声，甚至代表了“主流民意”。对扎伊迪的定罪，很有可能引发民众的大规模抗议，这是伊拉克政府不得不考虑的现实。 （记者 毛玉西） |
