|
据《半岛都市报》11月9日报道，近期，北京等地的民营加油站陆续出现降价潮，湖北和山东的中石化、中石油两大系统下的加油站也出现降价。业内人士指出，这是全国油价下调的一个前兆，油价有望在本月全面下调。
业界盛传：油价下调幅度在500元-1000元每吨。
这则新闻列举的种种传说非常详细。比如调整油价的时间，是本月中旬；调整油价的幅度，是“500元-1000元每吨”。
如此之细的说法，反而让笔者糊涂——调价时间是社会上盛传的，调价幅度是弹性极大的，难道说成品油价调整是随心所欲、没有任何章法的吗？当然不是！
我国的油价定价机制，这10年来主要进行了三次改革。现在执行的规矩是“参照新加坡、鹿特丹、纽约三地市场价格调整国内成品油价格，当国际油价上下波动幅度在5%-8%的范围内时保持油价不变，超过这一范围时由国家发改委调整零售中准价”。
什么时候该调、由谁来调，这个原则规定得很清楚。但这一原则是留有余地的，比如为防止石油零售企业利益受损，该原则规定国家有关方面只是调整中准价，而中准价与零售价是可以有差价的。
当国际油价从7月11日每桶147.27美元，跌至现在的每桶60美元左右时；当我们的成品油价，自6月20日最后一次上调后至今没有调整过时；当国内多个地方的民营油站，陆续出现降价潮之时；当业界不断出现传闻，说油价可能下调之时……我们是不是已经集体遗忘了油价调整原则？
为什么有机制、有原则、有规矩的东西，居然会这样让人去探秘、想象、猜测？
没有规矩，不成方圆。有了规矩不去执行，等于没有规矩。油价下调需猜测，正切中这样一个时弊——在许多时候，我们还是没有依据原则去办事的习惯。
在大家都说油价“有望”下调时，原则是否“有望”被想起？或者如果当前的油价定价机制本身就有毛病，那么对原则也不妨尽快进行矫正。否则，公众对“依据某些人、某些集团的利益来定价”的质疑就不会消停。
本篇新闻热门关键词:成品油 |
