1月26日上午，浙江省人民大会堂传出喜讯：2020年浙江生产总值（GDP）达到64613亿元，比上年增长3.6%。尽管2020年充满不确定，但浙江依然交出了一张靓丽的成绩单。
仔细品读这个数字，它不仅因2020的艰难困苦而格外耀眼。
在“十三五”收官，“十四五”开局的重要历史节点上，64613亿元背后，是浙江对上一个五年的答复，也是对下一个五年的展望，是浙江谋求高质量发展立体而丰满的画像。
站在浙江看浙江——
3.6%的含金量有多高
“十三五”期间，浙江GDP从4万亿级扩增至6万亿级体量。2017年、2019年，浙江GDP先后跃上5、6万亿元台阶。2020年在克服疫情的不利影响，浙江经济依然保持稳中有升，总量持续稳居全国第四。
回眸历史，2004年浙江省GDP首破1万亿元，2008年破2万亿元，2011年破3万亿元，2014年破4万亿元，2017年突破5万亿元，2019年一举突破6万亿元。
从3年到4年新增1万亿元，到2年新增1万亿元，不难发现，在经济体量不断增大的同时，浙江经济破新万亿的态势蹄疾步稳。
单看2020年，浙江经济划出的曲线更有意思：一季度-5.6%，上半年0.5%，前三季度2.3%，到全年的3.6%。逆势上扬，节节攀高。
“难以置信，大大超出预期。”当涌金君问浙江省统计局总统计师王美福怎么看时，他无限感慨地说。
在浙江，一只口罩为这条曲线做了完美的注释。
2020年的打开方式，是一只普普通通的口罩。因为一场突如其来的疫情，口罩变得“一罩难求”。
“最开始，浙江省一天的口罩产能几乎为全省一天的消耗量的十分之一。别说普通百姓，连医护人员的口罩都难以保证。”回忆起疫情之初的紧缺，浙江省经信厅一位分管副厅长依然感慨。
为此，浙江专门设立口罩生产工作专班，快速构建起口罩生产体系，克服设备紧缺、物料紧缺、员工紧缺的三重难关，实现了“一周组织产能上千万，两周实现产量破千万，三周产能近200万、产量破1500万”。
浙江口罩日产量从疫情之初的15.5万只，快速提升到3月26日的6300万只以上，之后甚至创下日产1.6亿只的记录。不单完成国家调拨任务，还为企业迅速复工复产提供了有力支撑，当疫情海外蔓延时，还实现了出口和支援国际社会。
从2月10日开始复工复产，到2月24日，浙江规模以上工业企业基本实现全面复工，比全国提前半个月左右。
什么是浙江经济的韧性？这就是了！它不抽象，它很实在！
经过多年的磨砺，尤其是“十三五”以来的经济高质量发展打下的扎实基础，遇到困难，快速反应、灵活应对，使得浙江经济经住了疫情大考。
到2020年四季度，浙江规上工业经济连续三个月保持10%以上的增速，分别是10.9%、11.9%和10.2%，为近十年里速度最快的一个季度。
“我做过一个测算，2020年3月至12月，工业后10个月平均增速超过9%；6月份以来全省出口增速接近20%。”王美福说，稳增长工业贡献大，出口贡献度高。
站在长三角看浙江——
世界级经济圈有多强
当下，区域之间的竞争，早已上升到城市群的纬度，而谈论浙江的关系最为密切的城市群，无疑是长三角。
三省一市的对比，已是老生常谈，今天涌金君要把长三角当成一个整体，看看这个我国经济发展活力最足的地区在2020年表现如何。
先来回顾下2019年。长三角地区GDP合计23.7万亿元，约占全国的23.9%，同比增长6.4%，高于全国增速0.3个百分点，经济实力可见一斑。
而2020年，尽管受到疫情影响，长三角的经济发展活力无疑再次实现跃升。根据现有统计，浙江64613亿元、安徽38680亿元、上海38700亿元，江苏102700亿，长三角地区GDP总量突破24万亿元。
这个突破属实不易。疫情暴发，作为中国经济最活跃的增长极，长三角三省一市首当其冲——一方面人口高频流动，防控压力大；另一方面，一体化多年形成了无数条牢固的产业链，环环相扣，缺一不可。
即便如此，长三角地区仍然率先实现破题，通过区域协作在全国率先重启经济发展。“2020年的种种，是长三角一体化多年的成效检验，稳定的增长说明三省 一市在长期协调发展已经形成默契，能够同心协力共克时艰。”浙江清华长三角研究院新经济发展研究中心副主任吕淼认为，这将是未来长三角一体化提质增效，参 与国际竞争的关键。
而另一个体现长三角发展潜力的指标，是龙头城市的扩容。
2019年，全国17个城市GDP破万亿，长三角6地上榜，而2020年，南通、合肥两个长三角主要城市相继官宣，2020年地区生产总值增长突破万亿。
对于一座城市来说，GDP破万亿是发展实力的象征。一个长三角城市群副中心，一个长三角一体化沪苏通核心三角强支点城市，合肥与南通的晋级，对于长三角的区域经济发展，无疑是重大利好。
“对于一个城市群而言，多极化是区域空间布局持续优化的重要特征。”吕淼说，世界范围内大都市群的发展无不遵循这一发展规律。
以日本东京都市圈为例，1986年，日本政府提出培育“业务核都市”，通过产业功能的集聚，在东京周边县市形成若干职住平衡、城市服务功能完善的自立型 都市。新宿、涩谷、台东等周边地区充分利用好自身优势在承接制造产业溢出的同时，发展配套的商业服务、科研服务等服务产业。当前，本来荒芜的山手地区变成 了繁华的卫星城市，还促进了神奈川县、千叶县和茨县等地的工业化和城市化水平，有效支撑了东京都市圈的经济社会生活。
但在万亿城市的打造上，浙江这个长三角金南翼也要打起精神，自杭州、宁波先后迈入万亿行列后，“三弟”温州显得差距有些大，2019年，温州的GDP为6606亿元，任重道远。
站在全国看浙江——
全国第四的“标兵”与“追兵”
谈完长三角，再把视野放向全国。
1月26日，江苏省十三届人大四次会议上，省长吴政隆在政府工作报告中宣布：2020年，江苏地区生产总值（GDP）为10.27万亿元。
而就在两天前的1月24日，广东省统计局发布2020年广东经济运行数据显示：2020年广东GDP达110760.94亿元，同比增长2.3%。这一总量，超越世界上90%以上的国家，与加拿大、俄罗斯、韩国相当，远超西班牙、澳大利亚、荷兰等国。
2019年，广东GDP达10.5万亿元，成为中国第一个GDP破10万亿元的省份。今年，江苏成为继广东之后的中国第二个破10万亿省份。
如今，在中国，GDP10万亿元的顶端，广东和江苏，形成了双子星。
10万亿元是什么概念？在国内，这两个省份加起来就占了全国超过五分之一的份额。
放眼全球，GDP破10万亿，已经超过世界上90%国家的经济体量。这一水平，与俄罗斯、韩国、西班牙等国家相当，说是富可敌国，一点都不夸张。
除了双子星之外，全国排名第三的山东，2020年GDP73129亿元，同比增长也是3.6%，增速与浙江相当。
截至目前，浙江已连续25年稳居全国第四。
同是疫情影响下的2020年，仅从排名前三的标兵看，除了广东经济增速低于浙江一个多点，江苏和山东，不但经济体量比浙江大，且经济增长高于浙江或与浙江齐平。这一点，值得浙江学习追赶。
近年来，浙江经济一直保持着好于全国、好于预期、领跑东部的态势，从2020年的情况来看，浙江要保持经济增速快的优势需要更多努力。
标兵大步向前，追兵也紧随其后。
继2019年首破5万亿元以后，2020年河南GDP54997.07亿元；四川直逼5万亿元；湖南首破4万亿元。湖北因疫情影响，虽增速仍为负数，但体量也达到4.34万亿元。
当然，单纯比较GDP总量并不十分客观，因为每个省的地域面积、人口总数等情况都不一样。但是，GDP作为国际上惯用的一个评价数据，对衡量一个地方的经济发展水平依然有其客观性。
比较GDP本身不是目的本身，可持续增长为百姓生活创造更多，才是经济发展最根本的意义。
如果说GDP代表着地方经济发展的“面子”，那么老百姓收入则是地方经济发展的“里子”。从这个维度来看，浙江经济确实是有“里”又有“面”。
就在前几日，国家统计局浙江调查总队发布数据，2020年，浙江居民人均可支配收入首破5万元。更为可喜的是，浙江城乡居民人均可支配收入分别以 62699元和31930元，连续20年和36年居全国各省（区）第一。城乡居民收入双双增长，城乡居民收入比值降至1.96，连续8年呈缩小态势，更是 自1993年以来首次低于2。浙江成为城乡协调发展水平最高的省份之一。
尽管2020年受疫情影响居民增收面临巨大挑战，浙江坚持稳经济、保民生，最终实现老百姓收入逆势出新高。
经济稳定增长，老百姓收入才能持续提高。不唯GDP，但也要努力发展经济，保持GDP的可持续增长，成为老百姓增收的可靠基石。
站在世界看浙江——
距离韩国有多远
与64613亿元共同传出的，还有另一个数字，8.5万亿元。这是浙江给自己制定的“十四五”GDP奋斗目标。
其实，浙江在发展中，一直有一个对标的目标，那就是隔海相望的韩国。
浙江与韩国面积都约10万平方公里，人口规模均在5000万至6000万之间，都属于山多平原少的地形，且拥有较长的海岸线以及众多的海岛。
地缘上的相近，使得韩国的发展经验对浙江实现高质量发展有不小的借鉴意义。
说起来，浙江对标韩国，还有一些历史渊源。早在上世纪90年代，韩国因创造“汉江奇迹”名噪一时，不少学者都希望通过对其发展经验的研究，为刚起步的浙江外向型经济提供借鉴。
经过三十年的发展，浙江学到不少，但差距仍然不小。
以2019年的数据为例，韩国GDP总量为1.64万亿美元，同期浙江仅为韩国的55%；论人均GDP，2019年韩国人均GDP为3.175万美元，同期浙江仅为韩国的49%。
但即便如此，浙江的追赶态势仍然明显。1996年，浙江人均GDP是1100美元，韩国刚好达到10000美元，是浙江的9倍多；到2019年，这个比值缩小到了两倍。
韩国2020年GDP虽未出炉，但根据国际货币基金组织的预测，韩国2020年GDP将同比下降1.8%，与浙江同比增长3.6%对比来看，两者的差距无疑将进一步缩小。
差距不断缩小，是不是也失去了对标价值？
其实不然。在发展中，韩国实现了“轻工业主导—重化工业主导—第三产业主导—知识经济主导”的数次产业进化，对正处在“劳动力主导—资本主导—高科技产业主导”的转型关键期的浙江来说，韩国转型成功的经验显得弥足珍贵。
清晰且具有前瞻性的产业规划是重要经验之一。
早在1980年，韩国便提出发展半导体、电子机械、精密化学等技术密集型产业；进入新世纪初，韩国又把信息技术、生物工程等作为更长时期的“未来产业”。
正是这些超前布局，才有了如今韩国半导体、液晶显示器、汽车等领域的国际地位。
而当下，浙江对“互联网+”、生命健康、新材料三大科创高地的建设布局，也正是在产业规划与发展中的一步妙棋。
而另一条值得浙江借鉴的发展道路是发挥龙头企业带动作用。
三星、现代、LG等五大集团在韩国经济中有着举足轻重的地位，其中仅三星集团每年就贡献韩国五分之一的GDP，也正是在这些龙头企业的带动下，韩国的船舶制造、半导体、汽车等产业形成了优质的发展生态。
浙江省政府咨询委学术委副主任刘亭曾在接受涌金君采访时提到，
随着人类进入信息社会后，生产生活方式发生重大甚至是颠覆性转变，经济活动的运行和组织也将相应发生重大变化。
这一过程中，龙头企业、平台企业对于产业集群式发展的影响必将进一步显现。
而浙江则可以借鉴韩国“龙头带集群”的经验，结合自身实际，探索出一条现有企业和产业集群经由数字化生态、有机化重组，从而提升区域经济竞争力的路子。
今年《政府工作报告中》，就明确提出大力实施制造业产业基础再造和产业链提升工程，推动标志性产业链做长做宽、做优做强，提升龙头企业引领力。
当然，在借鉴之中浙江也有创新之举，比如今年《政府工作报告》中首次提到的加快建设“单项冠军之省”，便是浙江根据自身中小企业量大面广的实际，确定的发展方向。
在2020年的64613亿元中，我们可以看到浙江追赶目标的努力与成效，再过五年，当展望之中的8.5万亿元照进现实，以浙江谋求高质量发展的定力与作为，这个差距必将继续缩小。
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
