2017-01-25 07:37
作者:宋潇
自2011年国家推出“农村义务教育学生营养改善计划”以来,已有29个省份超过3360万学生从中受益,其人数是联合国同期在全球资助的62个国家1700万享受同类计划学生的一倍。从世界范围来看,“学生营养改善计划”不是那种简单的“头痛治头、脚痛治脚”的单一行动,而是一举多得的一揽子计划,它所要改善的内容涉及方方面面。(12月29日《中国青年报》)
其实,得益于营养改善计划,与大多数城市孩子相比,我国一些贫苦地区的农村儿童,已经不再是以往“吃不饱”“穿不暖”的状态,但在吃什么才健康的问题上,留守儿童仍然面临着严峻的形势。相关研究显示,校园零食卫生问题不再是城市儿童的“专利”,农村儿童也正面临垃圾食品的侵袭,目前关于我国农村地区儿童营养知识的教育,还处于一个与城市极不对称的状态。
如今,随着经济条件的改善,很多贫困地区的儿童在吃穿方面,有了大幅提高,可能不用再担心“如何才能吃饱”,可问题在于,零花钱的增多,非但没有提升这些儿童的身体质量,反倒是让肥胖和食品卫生问题越发加重,归根究底,凸显的其实是儿童食育知识的缺乏。比如,很多农村儿童特别是留守儿童,很爱吃劣质的零食,有时候还会用零食代替正餐。尽管有“全国农村义务教育学生营养改善计划”,但很多儿童还是没有养成良好的卫生习惯和安全习惯。
有必要强调的是,其实吃饭是需要学习的,所谓“食色性也”,表达的就是食用是人的天性,但怎么食用才算健康却不是人类先天具备。现在,人们关心的不仅是吃什么,更关心怎么吃才能够促进健康,可以说,关于舌尖上的“教育”,如今已是国民科学素养的重要组成部分。然而与之相悖的,却是膳食教育在学校教育中一直处于尴尬的境地,一方面是健康教育课被边缘化,另一方面是农村地区的儿童营养知识还处于极度薄弱的状态,如果没有将膳食教育嵌入营养改善计划中,并不能够改变儿童和“辣条”朝夕相伴的状态。
这几年,很多地方的学校,都在向日本的“食育”方案看齐,这是好事,能够更好地搭建中国的“食育”体系,然而,将日本“食育”引进农村地区中小学课堂的同时,也应该注意其中的地域区别,日本的食育理念已经有了相关法律支撑,而这一理念,也基本在日本全国人民心中,逐渐形成了共识,如果盲目地将食育理念照搬至中国,可能也会带来不适应。
此外,农村地区的营养改善计划,其实是一项系统性的改善工程,在它背后,还包括生活理念、消费观念、家庭教育等多项民生工程,有一项不满足要求,营养改善之路都很难向前。以往,我们总是在提倡德智体美劳全面发展,可现在,应该将有关饮食与健康方面的教育摆上台面,成为显性的国民教育工程,教育的对象不应限于城市儿童,在一定程度上,更应加大对农村地区的教育力度,保证每一个孩子不仅能吃得饱还要吃得好。
所以,不管是营养不良还是营养过剩,都是人体不健康的表现,更严重的是,营养知识的缺乏,往往会在一些贫困地区的人口中,造成恶性循环,形成贫困的代际传递。若没有将膳食教育和营养改善形成社会共治的氛围,那么在显性的教育平等背后,还会隐藏由于食育缺乏导致的儿童“隐形饥饿”。(宋潇)
![](http://img.gmw.cn/pic/content_logo.png)
编辑: 崔燕
![](http://www.cnnb.com.cn/pic/0/04/21/41/4214177_806742.jpg)
- 传销组织700余人开年会被一锅端 打马云旗号行骗
- 湖南一烟花爆竹店火灾:5人窒息死亡
- 高端白酒“节日高价”能撑多久
- 民警救出两名落水儿童后 不幸牺牲
- 患癌女刘芸华离世 留下"眼睛"看世界
- 日本APA集团回应中国国家旅游局表态:不会撤书