|
吴志明
浙江因水而生、因水而名、因水而美，如今却因污水而染上了颜色。我们的江南水乡病在水里，根却在岸上。“五水共治，治污先行”，治污不仅治标，还要治本。
治本要清源，倘若只治理已出现的污染，不解决源头问题，往往是你来我停、你走我排。治污从源头上抓起，才能起到釜底抽薪的作用，避免陷入“企业无赖，环保无奈”的困境。一些工业企业是违法排污的“大户”，治本清源绕不开它们。
企业排污，有些是无意识的，企业主知道排污不对，却不知道排污犯法，心想“别人排得，我就排不得？”，这是典型的从众心理；更多的企业主是知法犯法，为了一己私利，公然挑战法律的尊严、道德的底线。不管是哪种心态，只要触犯法律，就必须接受法律的制裁。
排污企业，也有“老虎”、“苍蝇”之分。“老虎”是什么？排污时间长、范围广、污染重、危害大，一家企业就祸害一方，让一条河流变成“牛奶河”、“油画河”。它们或贡献的ＧＤＰ多，或解决的就业人口众，或与极个别公务人员关系好，牵涉的利益深而广。“苍蝇”则多是家庭作坊、小微私营企业，偷偷架设一条管道往外排污，或利用渗坑、渗井等排放废水，初看影响小，但时间长了危害也大，且其数量众多、主要分布于居民区，污染及扰民程度不容忽视。
这些排污企业虽有大小之分，但性质相同，打“老虎”的效果自不必说，而管住今日的“苍蝇”，就可能消灭明天的“老虎”。
治水在法治框架之内，法治不允许法外特权。不管是什么样的企业，只要违法排污，就必然要接受法律的制裁。鼓励创业、发展经济可以用合理合法的方式，绝不能以牺牲环境、违反法律为代价。法治是经济发展的基石，重典治污就得让污染者不敢越雷池一步。从长远看，牺牲环境求发展需要未来付出巨大的代价以补偿，更会挫伤合法经营企业的积极性，对经济发展造成更大的伤害。
再严密的法律制度和再严格的监管执法，也未必可以杜绝一切污染。所以，减少污染，还需要企业主的自发自愿行为。对于企业来说，违法排污或许是“理性行为”，但仅仅计算短期成本和效益的所谓“理性”，只能算“简单理性”。企业违法排污从短期看可以收取高额利润，但会导致“非义亦非利”的后果，最后不得不为自己的行为买单，成为自己行为的受害者。企业主真正的理性，应该与社会整体发展相一致，企业与社会互利互赢才是最佳选择。对产生的污染承担责任，妥善进行处理，不仅可以获取广大公众的支持，企业也因此可以提升技术创新能力和应对新问题、解决新问题的能力，有助于企业的长远发展。
“五水共治”是深化改革的重大决策，改革必然会触及一部分人的利益，在舍与得之间，各地各级政府都算得清这本账，也敢于动真格。每一家企业都需要对环境负责，小微企业如此，大企业亦是，逐利建立在取义之上才是最佳选择。在这片土地上，人们创造了一个又一个奇迹，相信治水之战也必定会取得最后胜利，一个山更清水更秀的美丽家园终将呈现在我们面前。
原标题:
治理污水，任何企业都没有法外特权
|
