24个字的内涵概括太长了吗
3个层面的组合式表达方式，在方法论上是受到毛泽东关于正确处理人民内部利益矛盾和利益关系问题的启发的
记者：党的十八大报告从国家、社会和个人3个层面，用12个词组、24个字对社会主义核心价值观的内涵作了概括。有人认为，这样的概括还是长了些。尤其是同西方社会更为简洁鲜明的价值观的表述相比，仍然觉得不容易记住。您对此怎么看？
施芝鸿：我也注意到，党内外都有这样的反映。
对此，我们可以从以下两个层面来看。
首先应该看到，社会主义核心价值观已经是在反映社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求的基础上，对社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。
社会主义核心价值体系是2006年召开的党的十六届六中全会首次提出的。这次全会强调：“马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，社会主义荣辱观，构成社会主义核心价值体系的基本内容。”
2007年召开的党的十七大报告强调：“社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。要巩固马克思主义指导地位，坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”
2008年12月，中宣部编写的《社会主义核心价值体系学习读本》公开出版，为党员干部和人民群众提供了针对性、可读性都比较强，并且看得懂、学得了、用得上的社会主义核心价值体系的教材。
2011年召开的党的十七届六中全会，研究制定《关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，当时很多地方和部门都建议这次全会能在十六届六中全会决定和十七大报告基础上，进一步总结提炼出一个更简洁明了、更易懂易记、也更便于对内对外传播的关于社会主义核心价值观的表述。党中央很重视这个意见，在全会决定起草过程中就这个问题作了深入研究，但由于当时党内外对于从什么层面上来提炼概括社会主义核心价值观的认识不尽统一，所以，这个任务没能在那次全会完成。
2012年，在筹备召开党的十八大时，这个问题又重新被提了出来，可碰到的还是老问题：究竟从什么层面上来概括社会主义核心价值观？在党中央正确领导下，党的十八大报告对社会主义核心价值观形成了从国家、社会、公民个人这3个层面，用12个词组、24个字的组合式表达方式。
应该指出，这一表述方式，在方法论上是受到毛泽东在上个世纪50年代关于正确处理人民内部利益矛盾和利益关系问题的启发的。当时毛泽东提出，正确处理人民内部利益关系，“不能只顾一头，必须兼顾国家、集体和个人三个方面，也就是我们过去常说的 ‘军民兼顾’、‘公私兼顾’”。既然论述社会主义条件下的利益关系可以从三个层面入手，那么，表述社会主义核心价值观，是不是同样可以从这三个层面来考虑呢？十八大报告区分国家、集体、公民个人三个层面，实行对社会主义核心价值观“三个倡导”的表达方式，受到党内外干部群众普遍拥护，也受到国际舆论高度关注。实践证明，这也是便于领会、便于传播的。
其次应该看到，表述核心价值观的文字长短并不是表述本身的问题，而是同对特定范畴的核心价值观的认识深浅密切相关。一个国家的核心价值观的培育和形成，是一个逐步积累和升华、逐步提炼和简化的过程。
从历史上看，我国封建社会核心价值观的发育成熟，差不多用了上千年；从世界范围看，资本主义社会核心价值观从提出到确立，差不多也用了几百年。即便这样，包括美国、德国在内的西方发达资本主义国家，对其核心价值观的表述还处在继续完善的过程之中。邓小平同志在1992年视察南方重要谈话中指出：“我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗。”这就告诉我们，对社会主义建设规律、治理规律的认识和实践，也包括对社会主义核心价值观的认识和提炼，都将是一个很长很长的历史过程。
在这方面，简单地同资本主义核心价值观的提炼和表述的篇幅长短、字数多少作对比，并不科学。资本主义发展已经几百年了，我们干社会主义才不到60年，何况我们自己还耽误了一些年。所以，如同我们对社会主义建设规律、治理规律的认识还需要经历一个很长的历史阶段一样，我们对社会主义核心价值观的积累和升华、提炼和简化，也需要经历一个很长的历史过程。中国人是善于抽象表达的。可以预期，随着实践不断发展、认识不断深化，我们对社会主义核心价值观的提炼概括，也将会越来越完善、越来越精练。