3月8日上午9时在人民大会堂举行的全国政协十二届一次会议第三次全体会议上，全国政协委员、民建中央调研部部长蔡玲脱稿发言《如何避免“八项规定”一阵风》，不到1000字收获了13次掌声。白岩松在微博上评价：她像个骄傲的女学生，背着心爱的作文，这篇作文触碰的是极严肃的主题，这产生了化学反应，勾兑得大家又轻松又过瘾，也发人深省。(3月10日《扬子晚报》)
一位政协委员作了简短的发言，说了不到1000字却收获13次掌声。这段视频在网络上取得了爆棚的点击率，许多网友表示，这才是我们喜欢的两会“好声音”。蔡玲的“不到1000字发言获13次掌声”是如何炼成的？她讲了什么、魅力何在？
先看蔡玲演讲的题目《如何避免“八项规定”一阵风》，这是一个紧跟时代潮流的题目。“‘八项规定’新风是不是又只是一阵风”、“几百个文件管不住一张嘴”、“上有政策，下有对策”……诸如此类的担忧，在现实中的确存在。这样的选题紧扣时代脉搏，自然引发关注。
抛开个人演讲的水平不论，蔡玲的发言也基本脱离了“中国官场式发言”的套路。
一者，蔡玲是“脱稿演讲”，这不仅需要智慧，需要日常的思考，需要灵机应变，更需要一种敢作敢为的社会担当。“脱稿发言”在许多小学生的班会里都是家常便饭，可到了成年人的世界中，却是当下官场和会场的稀缺品，看了蔡玲的发言，颇值得反思与追问。
二者，蔡玲敢于在庙堂之上，揭露一些大家都默认合理的潜规则。或者说，蔡玲的发言批评、讽刺了当下官场的许多问题。“四菜一汤，项目泡汤”、“不宴请，不迎送，心里不踏实”、“能喝半斤喝八两，这样的干部要培养”、“中央强调抓一下，强调过后放一下，出了问题紧一下，形势好了松一下”……这些官场内的潜规则被一一搬了出来，表面上是一种幽默，实际上却是纠偏。敢言他人之不敢言，社会共鸣和钦佩也就会相应产生。
三者，蔡玲的发言不失建设性。在简短的发言中，蔡玲提到了四个建议。包括“各级领导率先垂范”、“加强制度保障建设”、“把长期监督落在实处”、“完善干部选拔激励机制”等。我们常说，无批评则无进步，其实批评的目的是为了建设，单纯的批评并不会带来进步。蔡玲的发言做到了“具有建设性”的要求，这一点难能可贵。
反观蔡玲的发言，不外乎敢讲“实话”这两个字。当下的官场尤其是会场，需要这样真实而有力的声音。新一届中央领导集体上任以来，在会风文风上出现了很大的转变，但是有些干部、代表委员发言时距离“脱稿”、“幽默”、“扣人心弦”还有很远的距离。
长期以来，他们为了确保说话正确、不得罪同僚和上级，在官场和会场之中养成了“实话全不说，假话选择说，要说就说空话、大话、套话和官话”的“生存哲学”。其实，只要每个代表委员的演讲、发言、提案和议案，做到把内心的话以幽默实在的形式展现出来，都会获得掌声，成为两会“好声音”。