浙江日报金华3月21日电 今天，浙江师范大学的学生以一场辩论赛加入了“我们的价值观”大讨论，他们不为辩出答案，只为思索的过程，帮助人们一起透视价值观的内核。辩论赛以“当代价值观应当回归传统”和“当代价值观应当与时俱进”为辩题，这也是大学生对本报3月20日刊发的《人文溯源话今朝》的深入探讨。
下午1点，正方人文学院辩论队与反方法政学院辩论队辩手依次上场。双方开宗明义亮出观点。
“回归传统是建构当代价值观的寻根之旅。建构之道，路漫漫其修远兮，非在一朝一夕。正如纪伯伦所说：我们已经走了很远，以至于忘了为什么而出发。不如回归传统，寻找精神根基。”正方侃侃而谈。
反方阐述：“与时俱进比回归传统更符合时代需求。今日的社会较之以往，发生了翻天覆地的变化，价值观的要求也发生了重大变化，现代社会推崇的是公平和正义，传统已经不适应时代发展的步伐。同时，传统所依存的社会结构在动荡中发生了巨变，而使之成为无根之木，传统怎能时时服务于任何一个时代呢？”
双方防守反攻、短兵相接，对“孝”的看法同样存在分歧。“就我个人而言，平时都是直接称呼父亲的名字，没事还会贫嘴几句，你方认为这符合传统意义上的孝吗？传统中的孝要求敬畏父亲乃至绝对服从。”
“我方认为回归传统是学习传统孝的内核，并不是照搬。”
激烈的辩论感染了台下，辩手和观众开始了互动交流：“古代子女不能反抗父母，而现代很多子女会和父母争辩，这是孝道缺失的表现，还是平等观念的体现呢？”
当这个问题抛出后，台上的学生接招拆招：“古代对于孝的追求是首位的，对于孝的包装也是无比神圣的，加上了很多政治文化色彩。而在今天，自由、平等的理念是这个时代更急需的价值观。我们不是要抛弃孝，而是要赋予孝道新的时代内涵，崇尚更加符合时代的价值观。”
看了辩论赛后，人文学院学生李园月说：“回归传统还是与时俱进，这两者不矛盾。回归传统可以让我们心灵享受一些宁静，懂得如何思考；与时俱进可以让我们抓住变化与潮流，懂得如何更好前行，关键是我们要找到那个点和那个度。”
行知学院的陆佳浩也收获了他的感悟：“这场辩论的意义不在于谁占了上风，而在于它带给我们的思考，我们到底该做怎样的大学生？我们应该秉承怎样的价值观？赛场上引发的思考，需要我们在赛场下不断努力改进和践行。”
由于本场活动进行了微博直播，除了现场的400多位观众外，还有很多师生通过网络观看了辩论赛并参与了价值观讨论，一小时的辩论赛中，相关微博就发表了百余条。
真理会越辩越明，价值观的思考也会越来越深入。静心深思，再次启程，学会做人，挺起精神的脊梁，人生会在正确的价值航标下驶向开阔的未来。